1.3.3　垄断资本主义理性化改良理论与实践考察（第4章）

第4章考察西方发达资本主义国家在20世纪30年代发生经济大萧条后，在修正的自由主义意识形态的指导下，在公司、产业和宏观经济层面所发生的一系列制度变革的理论依据和实际做法，总结了这些制度变革的原则、本质和局限性。主要研究发现包括：

（1）通过考察，发现这些制度变革建立在一些共同的信念（前提假设）基础上。第一，在完全竞争模型所假设的经济中，能实现资源的最优配置、充分就业的经济增长和收入的合理分配。第二，现实经济系统由于垄断、公司所有权和控制权分离和需求不足等原因，可能偏离完全竞争模型的均衡结果，产生效率损失、收入分配不平等和经济停滞等后果。第三，经济系统是一个以先验的设计建构的机械实体，可计划、预测和调节。第四，国家通过法律和政策等对公司、产业和宏观经济进行理性管理和调节，能治疗私人经济系统存在的弊病，实现充分就业的经济增长和民众收入的普遍、持续提高。

（2）从20世纪初到20世纪30年代，美国在公司、产业和宏观经济层面发生了一系列制度变革，如反托拉斯法、工人集体议价法案、社会保障立法等，试图平衡各种社会群体的利益。但是，只是在二战期间和二战结束后的近30年时间里，工人才成功地获得了收入和福利的持续提高，并通过政府补贴和支持价格等保护了农民和地方小公司的利益。

（3）通过考察，对大公司资本主义改良成效提出质疑，指出特定历史时期的经济表现并不足以说明大公司资本主义能通过制度变革消除其不稳定、不平等和需求不足等弊病。