中国政治的历史向度
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

四、结语

由此反观一百多年来的西方史学历程,可以看到传统史学、新史学、后新史学的发展脉络,也可以看到一条历史学自身特质从“离异”到“回归”的变化轨迹。传统史学从古希腊时期开始,绵延数千年之久,至19世纪的兰克学派发展到顶峰,其特征是以政治史(包括军事史和外交史)为主要内容,以实证主义为导向,以事件为中心,以叙事为表述手段,以线性的、进步的历史时间为坐标。进入20世纪,传统史学遭受重创,以法国年鉴学派为代表的新史学横空出世,以囊括人类各个活动领域的“总体史”为目标,以(广义的)社会史为主要内容,以科学主义为导向(尤其注重对社会科学概念、理论和方法的借鉴),以问题为中心,重结构、重理论、重解释、重综合,以相对静止的长时段、中时段历史时间为坐标。历史学由此发生了翻天覆地的变化,取得了超乎人们想象的巨大成就,其代价则是历史学的学科特质日渐淡化,历史学与社会科学的界限日渐模糊。

最近三四十年来又发生了新的变化,新史学的大旗屹立未倒,社会史的潮流仍在继续,可是一种新的史学流派——文化史(或者为了与过去的文化史相区别而称“新文化史”)——已经异军突起,大有取代社会史成为史学主潮之势。新文化史家从人类学家格尔茨(Clifford Geertz)和种种“后”学(后现代主义、后结构主义、后殖民主义等)处汲取灵感,把历史材料视为承载着意义的文本(而不是客观事实的再现),注重通过“深描”(thick description)进行意义的理解和文化的阐释,事件和叙事也从新史学的垃圾箱里重新登上了大雅之堂。(22)这股潮流可以看作新史学的一种自我更新,因为新文化史的倡导者和实践者,要么是第三、第四代年鉴派史学家,要么曾深受年鉴派的影响;也可以看作对新史学过分社会科学化的一种反动(在此意义上或许可以称之为“后新史学”),因为它处处表现出从社会科学拯救历史、让历史学回归人文之学的坚韧努力。

经过一个多世纪的洗礼,历史学已无法返回质朴无华的古典形态。但是作为最古老的一门学问,历史学能否以及如何既借鉴其他学科的优长之处,又保持自身的学科特质和独立品格,对于今天的历史学家来说无疑是一个严峻的挑战。


(1) 本文原载《江海学刊》2014年第6期,第158-165页。

(2) Prasenjit Duara,Rescuing History from the Nation:Questioning Narratives of Modern China,Chicago:University of Chicago Press,1997.

(3) Karl Lamprecht,What is History?Five Lectures on the Modern Science of History,Biblio Life,2009.

(4) [美]鲁滨逊:《新史学》,齐思和等译,北京:商务印书馆,1964年。

(5) [法]布罗代尔:《论历史》,刘北成等译,北京:北京大学出版社,2008年,“前言”。

(6) [法]布罗代尔:《历史学和社会科学:长时段》,收入《论历史》,刘北成等译,北京:北京大学出版社,2008年。

(7) 参见[英]伯克:《历史学与社会理论》,姚朋等译,上海:上海人民出版社,2001年,第三章。

(8) [英]伯克:《历史学与社会理论》,姚朋等译,上海:上海人民出版社,2001年,第27-33页。

(9) [英]伯克:《历史学与社会理论》,姚朋等译,上海:上海人民出版社,2001年,第34页。

(10) 参见俞金尧:《历史学:时间的科学》,《江海学刊》2013年第1期。

(11) 参见[英]阿诺德:《历史之源》,李里峰译,南京:译林出版社,2008年,第7页。

(12) 蔡少卿主编:《再现过去:社会史的理论视野》,杭州:浙江人民出版社,1988年。

(13) 陈寅恪:《金明馆丛稿二编》,上海:上海古籍出版社,1980年,第247页。

(14) 参见[英]柯林伍德:《历史的观念》,何兆武、张文杰译,北京:商务印书馆,1997年,第247页。

(15) [法]布罗代尔:《论历史》,刘北成等译,北京:北京大学出版社,2008年,第30页。

(16) [德]李凯尔特:《文化科学和自然科学》,涂纪亮译,北京:商务印书馆,1986年,第50页。

(17) [英]伯克:《历史学与社会理论》,姚朋等译,上海:上海人民出版社,2001年,第2-3页。

(18) 参见[英]波普尔:《猜想与反驳——科学知识的增长》,傅季重等译,上海:上海译文出版社,1986年。

(19) [英]波普尔:《历史决定论的贫困》,杜汝楫、邱仁宗译,北京:华夏出版社,1987年,第114页。

(20) 参见[德]韦伯:《社会科学方法论》,杨富斌译,北京:华夏出版社,1999年。

(21) [德]李凯尔特:《文化科学和自然科学》,涂纪亮译,北京:商务印书馆,1986年,第76页。

(22) 参见[英]伯克:《什么是文化史》,蔡玉辉译,北京:北京大学出版社,2009年。