一、《举治王天下》的概况

首先，参考《上海博物馆藏战国楚竹书（九）》的图版及释文考释，对《举治王天下》的概况总结为以下几条：

①原释文整理者为濮茅左。

②本卷原保存在泥块中，后于流传过程中发生残缺。

③五篇文章连续抄写，篇与篇之间以墨节划分。

④《古公见太公望》、《文王访之于尚父举治》两篇，记载了古公亶父（周文王之祖父）、文王与尚父（太公望吕尚）的“举治”（关于统治的方法）问答。

⑤《尧王天下》、《舜王天下》、《禹王天下》三篇记载了尧、舜、禹提出的治国、治民的议题。

⑥共35简，728字。其中完简5枚（第五、六、八、九、三十简）。

⑦简长46cm，宽0.6cm，厚0.1~0.2cm。

⑧上下简端为平头，有契口，三道编线。

⑨上端至第一契口为1.4cm。第一契口至第二契口为22.3~22.5cm。第二契口至第三契口为20.3~20.5cm。第三契口至下端为1.5cm。

⑩文字记于竹黄面，竹青面无文字。

⑪前两篇中完简的文字数，一简约27~33字。后三篇中完简的文字数，一简为39字左右。

⑫篇题无记载，《举治王天下》及其他各篇的名称，为整理者基于内容所加的拟称。

需要注意的是，此五篇的排序与一致性。按历史顺序，应为尧、舜、禹、古公、文王。按此五篇，则为古公、文王、尧、舜、禹。虽然《古公见太公望》竹简残缺严重，尚无法明言，前两篇完简的文字数为一简27~33字左右，而后三篇完简的文字数为一简39字左右，写法也略有不同。另外，据说明还有区分篇与篇的墨节，但可确认的，只有“尧王天下”之前与“禹王天下”之前两处。

因此，《举治王天下》的抄写底本，到底是否完结于此五篇，且是否如此排序，尚留有疑问。或许也有可能是抄手根据两个以上底本，出于某种意图，而作如此抄写。若是如此，将意指前两篇的“举治”一语与后三篇中的“王天下”一语接合为《举治王天下》这个篇题（拟称），不能不令人留有一些疑问。

但这五篇均为君臣问答，内容都与王政有关，具有许多共同点。现阶段，以《举治王天下》来总结还是值得评价。如后所述，这五篇的内容并无较强的连续性，完全可对各篇进行分别探讨。但关于《文王访之于尚父举治》篇，邬可晶在《‹上博（九）·举治王天下›“文王访之于尚父举治”篇编联小议》（简帛网，武汉大学简帛研究中心，2013年1月11日）一文中，就其与上博楚简《成王既邦》的编联问题提出意见，今后尚需慎重对待。