2.7.2 2010—2013年室内环境污染状况统计
1.数据来源与统计方法
本次统计分析数据来源均为2010—2013年间有原始记录可查的私人家庭委托检测数据，大多没有记录装修情况，虽不能反映室内污染水平和装饰装修情况的关系，但也能准确反映出目前我市的总体室内污染水平和污染物种类，仍具有十分重要的参考价值。通过对2010—2013年有效数据的汇总，初步判断目前我国室内环境污染的主要污染物种类，可初步分析相关主要污染物和环境温度的相关性。
2.2010—2013年室内环境污染统计结果
本次统计分析包含77栋建筑单体，合计346个房间数据。其中Ⅰ类建筑70栋共316间，包含幼儿园2栋共8间，老人院1栋共5间，其余67栋为民用住宅；Ⅱ类建筑7栋共30间，全部为办公楼。调查项目为甲醛、苯和TVOC三项，全部采用《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB 50325—2010（2013年版）指定标准方法完成。
2010—2013年数据中Ⅰ类建筑数据316组，2010—2013年数据中Ⅱ类建筑数据30组。
苯数据分析：
《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB 50325—2010（2013年版）中Ⅰ类建筑和Ⅱ类建筑苯限量均为0.09mg/m3，从保守出发，本次研究认为房间苯浓度大于或等于0.10mg/m3为超标。在表2.7-2和表2.7-3中，有苯数据336个（包含二次复检数据，部分二次复检只测甲醛），苯浓度超过0.10mg/m3的有6间，超标率为1.8%。显然，经过10年的努力，苯污染已得到根本性改善，并非室内的主要污染物。
（1）甲醛数据分析：
1）甲醛污染整体情况。
表2.7-2和表2.7-3中共有数据346组，包含329个第一次甲醛浓度检测数据（Ⅰ类建筑304个，Ⅱ类建筑25个），17个相同房间重复检测甲醛浓度数据（Ⅰ类建筑12个，Ⅱ类建筑5个）。从保守出发，认为Ⅰ类建筑房间甲醛浓度值大于0.10mg/m3为超标，Ⅱ类建筑房间甲醛浓度值大于0.12mg/m3为超标。
表2.7-2 2010—2013年数据甲醛整体情况
如表2.7-2所示，在304个Ⅰ类建筑房间中，甲醛浓度大于0.10mg/m3有80个房间，甲醛超标率为26.32%，最高浓度高达0.570mg/m3超过国家Ⅰ类建筑标准7倍之多；在25个Ⅱ类建筑房间中，甲醛浓度大于0.12mg/m3有3个房间，甲醛超标率为12.0%，最高浓度为0.307mg/m3超过国家Ⅱ类建筑标准3倍。
2）甲醛污染随温度的关系。
甲醛为挥发性污染物，其挥发速率易受温度等环境条件影响，将调查时房间温度划分为高、中、低三个温度区间，以初探甲醛污染和环境温度之间关系。结合广州气候条件，温度区间划分如下：低温区：小于或等于18℃；中温区：大于18℃且小于或等于27℃；高温区：大于27℃，详情如表2.7-3、图2.7-1所示。
表2.7-3 甲醛污染情况和环境温度的关系
图2.7-1 Ⅰ类建筑甲醛污染情况与温度关系图
从表2.7-3和图2.7-1可知，Ⅰ类建筑室内甲醛污染超标率与温度成正相关。在低温区，83个样本中仅有1个超标，超标率1.2%；中温区，108个样本中有23个超标，超标率21.3%，与甲醛的整体超标率水平基本相当；而在高温区，113个样本中有56个超标，超标率高达49.6%。超标率与温度区间基本呈直线上升关系，也进一步说明甲醛的挥发情况受环境温度影响巨大。对于Ⅱ建筑，甲醛污染超标率与温度也基本呈现正相关性，但由于高温区样板数量较少，不便于得出结论。
（2）TVOC数据分析：
1）TVOC污染整体情况。
表2.7-4和表2.7-5中共有TVOC数据336组，包含328个第一次TVOC浓度检测数据（Ⅰ类建筑303个，Ⅱ类建筑25个），8个相同房间重复检测TVOC浓度数据（Ⅰ类建筑3个，Ⅱ类建筑5个）。从保守出发，认为Ⅰ类建筑房间TVOC浓度值大于0.60mg/m3为超标，Ⅱ类建筑房间TVOC浓度值大于0.80mg/m3为超标，TVOC超标整体结果详见表2.7-4。
表2.7-4 2010—2013年数据TVOC整体情况
如表2.7-4所示，在303个Ⅰ类建筑房间中，TVOC浓度大于0.60mg/m3有84个房间，超标率为27.72%，最高浓度高达8.22mg/m3超过国家Ⅰ类建筑标准16倍之多；在25个Ⅱ类建筑房间中，TVOC浓度大于0.80mg/m3有1个房间，超标率为4.0%，最高浓度为0.86mg/m3，属轻微超标。
2）TVOC污染随温度的关系。
总挥发性有机化合物简称TVOC，其污染特性也和环境温度有很大关系，借鉴甲醛污染分析时的温度划分区间，将TVOC于温度的关系列于表2.7-5、图2.7-2所示。
表2.7-5 TVOC污染情况和环境温度的关系
图2.7-2 Ⅰ类建筑TVOC污染情况与温度关系图
从表2.7-5和图2.7-2可知，TVOC污染与温度的关系与甲醛类似，污染超标率中、高温区TVOC超标率分别为37.04%和26.79%，明显大于低温区的16.87%；与甲醛污染不同的是TVOC在高温区的污染超标率似乎与中温区差不多甚至还略低，这样的现象可能是个例，也可能是由于TVOC和甲醛不同的污染来源途径差异造成的。甲醛主要来源于人造板材和胶水，其挥发都相对较慢时间较长，而TVOC主要来源于室内涂料等，其暴露的面积较大，挥发较快。