病与证的对峙:反思18世纪的医学
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

序一

中西医学科学发展史的比较研究,是当代自然科学史领域的前沿,是甚受瞩目的热点。北京大学医学部甄橙博士更以十八世纪世界历史的巨变,以及当时西方医学在病理解剖学方面的重大发展,中国传统医药学在温病学说的形成和创新等方面的显著差别为切入点,从东西方社会历史背景、文化背景及自然科学进步的各个层面,深刻剖析和比较了中西医学的异同,进而展望未来,成《病与证的冲击——反思十八世纪的医学》一书,是现今医史学界难得一见的著作,是十分可贵的探索和研究。

在当今信息技术全球化和科学技术全球化发展的不可逆转的趋势驱动下,人类思维中的全球意识得到极大的增强,它促进了东西方多元文化的碰撞、冲击和沟通,冲破了自大和自卑的种种思想障碍,打开了各种类型的封闭的门户;它也为中西医学互相欣赏和补充架起了一座大桥,任何排他性和封闭性行为都显得如此苍白无力;中西医学之间同样需要相互学习,促进理解,增进和谐,互相尊重和宽容,承认彼此的差异和优劣势,采取互相取长补短的适度互动的决策和行为,互相以他民族的优秀成就丰富自己,并重新认识自身的不足和采取更新的姿态,这对促进人类健康和防治疾病方面,无疑是一大进步。

我也认真地读到,我国医史学界泰斗程之范教授在其由北京大学医学出版社出版的《程之范医史文选》中也用较多的篇幅和凝重的笔调,评述了十八世纪西方医学在基础医学、临床医学以及预防医学等方面的巨大进展,并重点论述了我国清朝医学的发展,饶有兴味。值此我国政府乃至全球对中医药学都十分重视的形势下,如何认真应用现代科学技术理论和方法,传承和发展中医药学,促进东西方医学的互动,更实属必要。此刻出版甄橙博士的新著,就显得更具有现实意义了。

陈可冀

2004年8月2日于北京