第3章 问道

2007年的开局令人难以忘怀。大一菜鸟被期末十几门考试虐得体无完肤；寒假回家后被告知祖母去世，仅仅四月就天人永隔。

春节惨淡，春日依旧来到。

回京那天，我从西站坐公交到清河分部，中途还坐错了车。到上地南口时，雨雪未停，我拖着箱子走了十几分钟才到学校。一路上景色肃杀，全不似半年前新生报到乘坐迎新大巴时的春风得意。一月未见，同学感情甚笃，略感慰藉。

新学期又是十几门课扑面而来，西方经济学、会计学重塑着我们的思维模式。好在微积分已成往事，挥挥衣袖不再相见。

春日萌动。室友佟璋与同班的舞伴李含在一次同游期间捅破最后一层窗户纸，顺理成章地在一起了。夜唱生日歌的张加三最终未得女孩芳心，陷入无边苦恼之中。闲暇时，我也常常想起那个忧郁但温暖的眼眸，却始终未再相遇。

人为什么有喜怒哀愁？人的本质是什么？是一切社会关系的总和，还是如西方经济学所述是一个理性人？

一个理性的经济人，其实并不是人，因为它抽离了人性。虽然深知这一点，但是当所有课堂都将经济人作为理论假设，它灌输的理念和模式，驱使我们自觉不自觉地运用这套理论来分析身边的人和事，以及感情。

经济人抽离了人性，原不足以解释喜怒哀愁，但是简单的利益考量却让涉世未深的我们找到了简单的行为依据。张加三被拒绝的理由据说有二：一是相貌不佳不能满足恋爱的美感需求，二是身家不厚无法满足恋爱的消费需求。这么解释倒也让人轻易无法辩驳。

天气越来越热，才四月份就已躁热难当。西方经济学的课在下午第一节，80人的教室坐无虚席。中午没睡的我占据了后排靠门的黄金位置，努力支棱着不让下巴掉下来。

“BJ房价已到高点，短期不会再涨。”女老师言之凿凿。

那么，经济人就不应该在这时入手房子。去年秋天，我们宿舍一行路过上地地铁站旁边的新建楼房，佟璋说想要买一套上学方便，时价应该是每平米八九千。不知他是否因为听了老师的判断，最终没有付诸行动，总之事隔多年他仍后悔不已。

会计学属于工商管理学的范畴，与经济学颇有不同，最为基本的理念只有两个字：平账。老教授戏称平账是门艺术，不能满足老板需求的会计师结局只有一个，那就是下岗；满足老板需要求的结局却有两个，升职加薪或者住进监狱。可见，平账的实现，还需经济人的理性思考。

一天晚上，佟璋问我觉得白洪秀怎么样。这学期我们很多课一起上，却没说过几句话。我懵懵懂懂地回答“还不错”。那个周六的下午，我就收到了白洪秀的短信，希望出来一谈。

她要做什么？我心想。校园一角，我看到了羞赧的白洪秀。

寒暄之后，她问我：“你觉得我们俩是什么关系？”

什么关系？同学关系吧，还能是什么关系？一个毫无恋爱经历，又从未释放任何信号的经济人，凭什么吸引她的注意？毫无感情基础的两个人可以跨级进入下一阶段吗？这账不平啊。我说：“可能是好朋友。你觉得呢？”

她搔了搔头发，露出久违的酒窝：“我也觉得是。”

我们就往回走了，在宿舍门口分手。

回到宿舍，我躺在床上，望着对面宿舍楼，寻觅着他的方向。如果刚刚是他在问我，我会怎么回答？我会怎么回答？