孙文革命
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第一章 导言:孙文革命思想的形成与成长历程

一、开宗明义:本书采实证史学方法

本书是年届“不逾矩”《论语集注》(《四书章句集注》本,北京:中华书局,1983),卷1,《为政第二》,页54。的笔者,在其搜集到的史料基础上,用实证(empirical)方法试图探索自然界(natural world)的孙文(1866—1925),可能自以为秉承了超自然界(supernatural)的意志(will),结果毕生试图将此超自然界的意志付诸实践的思想历程这种尝试是否“逾矩”?愿读者诸君阅后不吝赐正。尤其企盼余英时先生的教正——余先生刚出版的《论天人之际:中国古代思想起源试探》(台北:联经,2014),令笔者心折。。用西方概念说,是研究孙文如何形成了一种“使命感”(sense of mission)并试图把其变成事实的过程。用东方哲学语言说,是探索凡人孙文一生自以为“替天行道”思想的发展与实践历程。

什么叫实证方法?就是有什么证据说什么话。笔者大半生从事的就是这种治史方法:即对某一课题,首先广为搜集有关史料(证据),继而鉴定史料,并实地考察以验证史料的真实性和可靠性,然后试图解释这大批史料究竟代表了什么,有什么意义,有什么值得引以为鉴,甚至经世致用。本书虽然涉及“天人之际”的遐想,但治史方法还是一如既往地实证。以本书为例:众所周知,孙文乃基督徒(Christian)孙文是在1884年5月4日受洗于当时到达香港不久的美国纲纪慎会(American Congregational Church)海外传道会(American Board of Commissioners for Foreign Missions)的传教士喜嘉理(Charles Robert Hager, 1850-1917)牧师。见拙著《三十岁前的孙中山》(香港:中华书局,2011;北京:生活·读书·新知三联书店,2012)。该会在华成立的差会后来改名公理会,后来在加入中华基督教会之后改名公理堂。,与基督宗教(Christianity)“基督宗教”泛指信奉耶稣基督的各家各派组织,包括天主教(Roman Catholicism,又称旧教),基督教(Protestantism,又称新教),东正教(Eastern Orthodoxy),唐朝输入中国的景教(所立宗派称为东方教会,即Eastern Church)等。所谓“孙文与基督宗教有着千丝万缕的关系”,是因为他读书的第一家西式学校(意奥兰尼学校)是基督教英国圣公会的传教士在夏威夷所办,第二所(圣路易学校)是天主教法国的传教士在夏威夷所办,第三所(瓦湖书院预备学校)是基督教美国纲纪慎会的传教士在夏威夷所办,第四所(拔萃书室)是基督教英国圣公会的传教士在香港所办,第五所(广州博济医院附属医学院)是基督教美国长老会的传教士在广州所办,第六所(香港西医书院赖以教学的雅丽氏纪念医院)是基督教伦敦传道会的传教士在香港所办。过去基督宗教各家各派之间几乎是楚河汉界,随着人类的进化,现在强调团结,故无论是天主教徒或是各家各派的基督教徒,都乐于统一地自称为基督徒(Christian)。有着千丝万缕的关系。为了追踪这些关系具体是什么性质,笔者广为搜集有关档案史料(证据)以及前人著述:无论是正面的,还是反面的,多多益善。在消化这众多正、反史料以及著述的过程当中,慢慢产生一种强烈的好奇心:孙文是否认为有一种超自然界的意志,通过他本人来实践?

笔者此举本身是否自相矛盾?既说实证,又说超自然;用实证法只能检验自然界的事物,怎能探索超自然界的意志?准此,必须开宗明义就郑重强调,笔者只不过是借《圣经》和《易经》作为隐喻(metaphor),以便形象地来说(metaphorically),追踪“两经”原旨所传达的精神对孙文可能产生的、抽象性(abstract)的影响。绝非一字一句地推敲“两经”文本(text)的微言大义,引用《圣经》时也是由笔者意译,并非根据某一特定文本,敬请读者留意并鉴谅。

但是,为何笔者又竟然异想天开,试图用实证方法来探索孙文的内心世界?皆由一种非凡的历史现象所启发:首先是孙文的革命念头——“赤手空拳”去挑战清朝的千军万马!继而“赤手空拳”去挑战西方帝国主义列强的洋枪大炮。其次是其行动的毅力——世人一致认为孙文的一生是“不屈不挠”的一生。甚至毛泽东(1893—1976)也公开赞扬孙文“愈挫愈奋”毛泽东:《在纪念孙中山逝世十三周年及追悼抗敌阵亡将士大会上的讲话》,1938年3月12日,中共中央文献研究室编:《毛泽东文集》(北京:人民出版社,1993—1999),全8卷,卷2,页111—115:其中页111—112。——此言出自长期与国民党斗争的毛泽东,太不简单!章太炎(1869—1936)更公开称赞孙文是“有勇如螭”章太炎:《祭孙公文》,《章太炎全集》(上海:上海人民出版社,1982—1999),全8册,册5,页355—356:其中页356。的“大革命家”章太炎:《致沪军都督电》,1911年11月,载汤志钧编:《章太炎政论选集》(北京:中华书局,1977),全两册,下册,页523。——此言出自长期以来对孙文有极深成见的章太炎,更不简单!

其勇何来?