第1章　从小布什的“达标”到奥巴马的“达标+成长”

中国是世界第一大石油进口国，但中国花费外汇进口最多的却不是石油，而是芯片。据海关总署数据显示，2016年中国芯片进口金额为2 270.26亿美元，同期中国原油进口金额仅为1 164.69亿美元，芯片进口金额大约相当于原油进口金额的两倍。美国、欧洲国家、日本都对中国实行高端芯片禁运，中国花钱也买不到高端芯片，否则，芯片进口额会更大。前商务部部长曾经在巴黎对法国企业家说：中国出口8亿件衬衣，才换回一架空客380飞机。（根据中新社报道）根据汽车市场调研机构Focus2Move公布的数据，全球汽车按市场占有份额，2018年世界第一的汽车品牌是大众，第二到第十依次是丰田、雷诺、通用、现代起亚、福特、本田、菲亚特-克莱斯勒、标致-雪铁龙、铃木。前十位中，没有中国的汽车品牌。

实际上，美、德、法、日控制着世界上绝大部分的高端科技专利。甚至在“金融危机”的困难时期，美国也一直坚持对华高科技禁运，并施压欧盟维持对华高科技禁运。贸易战，最终是教育战、人才战。

改革开放的40年，是中国经济“爬坡”的40年，从低端的衣服、鞋帽、玩具，逐渐爬到高端的手机、电视、汽车、高铁，从下游向上游爬，从低端向高端爬。“行百里者半九十”，越向上爬，越艰难，阻力越大，技术门槛越高，被封堵得越厉害。越往高端，贸易战越体现为人才战。人才，只能靠教育来培养。

美国在全球经济领域处于利润丰厚的上游，这与美国比较成功的创新型人才培养机制密切相关。美国的学校不仅培养了比尔·盖茨、乔布斯、扎克伯格等一大批科技和商业精英，还培养了一大批诺贝尔科学奖的获奖者，这使美国一直在科技领域保持着领先地位。

因此，2014年6月9日习近平主席在中国科学院第十七次院士大会、中国工程院第十二次院士大会上强调：“面对科技创新发展新趋势，世界主要国家都在寻找科技创新的突破口，抢占未来经济科技发展的先机。我们不能在这场科技创新的大赛场上落伍，必须迎头赶上、奋起直追、力争超越。”为了爬坡，我们不能再延续“组装发展战略”，不能再延续“市场换技术战略”。40年的教训是：我们失去了市场，却没有换来核心、高端技术。

因此，李克强总理在2013年7月16日的经济形势座谈会上强调，要以转变经济发展方式为主线，以调结构为着力点。

因此，温家宝同志于2010年5月4日在北京大学讲：“钱学森之问对我们是个很大的刺痛。”所谓“钱学森之问”，是指钱老生前在各种场合不止一次提出的问题：为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？

每一位足球、篮球、乒乓球教练都知道，为了战胜对手，一定要研究对手的长处，且一定要学习对手的长处。在今天这个竞争激烈的时代，我们更应该努力研究和学习对手的长处。或许，美国教育改革从小布什的“达标模型”到奥巴马的“成长模型”的发展，可以给我们带来一些启发和借鉴。