第二章 周代金文中“生”“令”“命”三字之统计及其字义
周代钟鼎彝器款识中,生字屡见,性字不见。生字之含义约有下列数事。
一、人名之下一字。例如:
卣(《三代吉金文存》〔以下简称代〕一三·三四)宜生商(赏),用作父辛尊彝。
中鼎(《啸堂集古录》〔以下简称啸〕上·一一)中呼归生飌于王。
师害(代八·三四)麇生舀父师害。
城虢遣生(代七·三四)城虢遣生作旅。
仲壶(代一二·一三)仲作朋生壶。
格伯(代九·一四)格伯取良马乘于朋生。
周棘生(代七·四八)周棘生作媅剩。
周生豆(代一〇·四七)周生作尊豆。
召伯虎一(《攈古录·金文》三之二·二五,以下简称攈)琱生又事召,来合事。
召伯虎二(代九·二一)伯氏则报璧琱生。
师(代九·三五)宰琱生内右师。
单伯钟(代一·一六)单伯生曰……。
单生豆(啸下·六三)单生作羞豆,用。
生钟(攈三之一·三〇)生用作公大钟。
番生(代九·三七)番生不敢弗帅井皇祖考不元德。
番匊生壶(代一二·二四)番匊生铸剩壶。
番仲吴生鼎(代三·四三)番仲吴生作尊鼎。
安伯生壶(代一二·一〇)安伯生作旅壶。
伯君黄生匜(代一七·三六)惟□伯君黄生自作匜。
无奓鲁生鼎(代三·三九)舞奓鲁生作寿母剩鼎。
生鼎(啸上·一八)生作其鼎。
颂鼎(代四·三七,壶同)王呼史虢生册令颂。
翏生盨(代一〇·四四)王征南淮夷……翏生从。
武生鼎(代三·三五)武生方作其羞鼎。
爯彝(代六·四八)隽生蔑爯历。
伊生彝(代六·三九)伊生作公女尊彝。
卣弗生甗(代五· 七)卣弗生作旅甗。
生鼎(代三·一六)鲁内小臣生作。
殳生(啸下·九八)殳生作尹姞尊。
烕者生鼎(代三·五二)烕者生□□用吉金作宝鼎。
须生鼎(代三· 八)须生之飤鼎。
按,生字在人名中虽常见,然尽属下一字(张苑峰曰:《西清古鉴》八四·三,生辨尊:“佳王南征,在序,王令生辨事厥公宗小子。生锡金。”疑生字上有笔画缺落因而脱摹,不能据以为生字可用作人名之上一字也)。《左传》中人名类此者,有郑庄公寤生,齐悼公阳生,晋太子申生,鲁公子彭生,亦尽属下一字,当与上文所举者为一式。此类命名之谊今多不可确知。然寤生由于“庄公寤生,惊姜氏”。申生之母齐姜,申则姜姓之巨族。彭生或即朋生,指孪生而言。然则所谓某生者,以其生之所由或其初生之一种情态命之名也。果如此说,则此处生字之义是生字之本训也。
二、“既生霸”。“既生霸”一词为金文中最习见语之一,不烦举例。“生霸”与“死霸”既为相对之二词,则此处生之一词犹是本训,即出生之意。
三、“生妣”。召仲鬲(代五·三四)云:“召仲作生妣尊鬲。”此所谓生妣当是庶孽称其所自出之庶妣,亦即《诗》“夙兴夜寐,无忝尔所生”之生也。生字在此处亦为本训。(张苑峰曰:《贞松堂集古遗文补遗》上·三四有尊,铭曰:“□作厥考宝尊彝。”原释“生考”,而字形体不类,当是皇字之别构,如陈逆簠邵王之鼎等铭,非生字也。)
四、“子”。镈(代一·六七)云:“用旂寿老母死,保兄弟,用求丂命弥生,义政,保子。”按“子”即典籍中所谓子姓,子孙男女之共名也,故加人旁。此器以形制字体论,当为春秋晚期或战国器,此时加偏旁之自由已甚发达矣。
五、“百生”。例如:
臣辰卣(代一三·四四,尊盉同)丰百生豚。
善鼎(代四·三六)余其用各我宗子雩百生。
兮甲盤(代一七·二〇)其惟我诸侯百生厥贮母不即市。
史颂鼎(代四·二六,同)里君百生。
按,“百生”连“宗子”“里君”为文,即典籍中所谓百姓也。徐沇兒钟(代一·五四)以形制字体论当为春秋中期或晚期物,徐亡前不久之作。其文曰“龢(按此当即《康诰》“四方民大和会”之和会二字。)百生”,犹未加女旁。(张苑峰曰:秦公钟〔《薛氏钟鼎款识》七、六〕)“万生是敕”,与秦公(代九·三三)“万民是敕”句相当,皆春秋末期物,已失古者称生与民之别,然仍未加女旁。
六、“弥厥生”。例如:
叔孙父(啸下·五五)永令弥厥生。
姞(代六·五三)永令弥厥生。
镈(代一·六七)用求丂命弥生。
按,金文之“弥厥生”即《诗·卷阿》三见之“弥尔性”。据郑笺,“弥长也”,此祈求长生之词也。参看孙诒让之《古籀拾遗》卷中第二十三叶,及徐氏中舒之《金文嘏辞释例》。(《历史语言研究所集刊》第六本)
试将上列六项归纳之,则知金文中“生”字之用,虽非一类,要皆不离“生”字之本义。阮芸台以《诗经》之“弥尔性”为西周人论性说,乃由后世传本《诗经》之文字误之,可谓“无中生有”者矣。今再表以明之:
令字在甲骨文字中频出现,其语意与金文同,命字则无之,足知命为后起之字也。甲骨文字中令字作下列诸形:
(《殷虚书契》一·四四)
(殷一·四九)
(殷四·二七)
(殷七·一〇)
(殷七·三二)
(殷八·一四)
按,金文中之令字亦有作此形者,皆甚早期之器,或在周初,或当在殷世。例如:
令彝,(薛二·一八,代六·一)仅一字
令斧父辛卣,(代一三·四)
文曰:“令斧父辛。”
母辛卣,(代一三·四二)
文曰:“乙子,子令小子先人于堇。……子曰令人方䍙。”
文父丁,(代八·三三)
文曰:“癸子……令伐人方䍙。”
毓祖丁卣,(代一三·三八)
文曰:“辛亥,王在廙,降命曰……”
伐甬鼎,(代四·七)
文曰:“丁卯,王令子䢔西方于省。”
庚午父乙鼎,(代四·一一)
文曰:“庚午,王令辰省北田四品。”
子令彝,(代六·四二)
文曰:“子令作父癸宝彝。”
以上诸器固属于世所谓殷器之一格也。其皆为殷器否未可知,然字形既与甲骨文相应,其微有不同处由于刀法笔法之差异使然,则其中自必有殷器,至迟亦当在周初也。亦有确知为周创业时期器,其中令字之形态与此为一系者,例如:
臣辰卣,(代一三·四四,尊盉同)
文曰: “王令士上史寅于成周。”
小臣传,(代八·五二)
文曰:“王在京,令师田父殷成周□师田父令小臣传……师田父令余。”
小臣,(代九·一一)
文曰:“白懋父承王令……”
周公,(代六·五四)
文曰:“王令内史曰……克奔走上下帝无终令于有周。……用册王令作周公彝。”
令彝,(代六·五六,尊同)
文曰:“王令周公子明保尹三事四方。……令矢告于周公宫。公令同卿事寮。……令舍三事令。……舍四方令,既咸令。……锡令鬯金小牛。……令曰,今我惟令女二人。……作册令敢扬明公尹人宦。”
令,(代九·二七)
文曰:“作册矢令俎于王姜,姜商令贝十朋。……令敢扬皇王……令用于皇王,令敢皇王。”
太保,(代八·四〇)
文曰:“王降征令于太保。用兹彝对令。”
据此可知此令字之原形保存至于周初也。此自是令字之本式,像一人屈身跽于一三角形之下。作▲者其本形,作∧A者从刀法而变也(举此数例,足征令字之本形。下文列举两周金文中令字,内亦间有类于此体者,盖新体虽已习用,旧体或仍有人偶一用之)。
《说文解字》卪部令字下云:“发号也:从A卪。”令字在小篆固从A卪,而A卪二文之解,许一失而一阙之。卪字下云:“瑞信也。守邦国者用玉卪,守都鄙者用角卪,使山邦者用虎卪,土邦者用人卪,泽邦者用龙卪,门关者用符卪,货贿用玺卪,道路用旌卪,象相合之形。”按,此乃用战国以来符节之简字说字源,复强为类别,汉儒之陋说也。征之甲骨文及金文,卪之原始形乃像一人屈身而跽,与相合之义无关。A字下云“从∧一,象三合之形”,然此三合何义,许亦无说。张苑峰曰:北平故宫博物馆藏一鼎,由形制纹绘铭文字体考之,皆可断为商器,其文曰:“乃(仍)孙作祖已宗宝黹鬻,。”(代三·二一)“二字即周代金文成语中习见之“令”。(如麦彝云:“用作尊彝,用井侯出入,令。”麦尊云:“麦扬,用作宝尊彝,用侯逆,明令。”史颂云:“用作彝,颂其万年无疆,日天子令。”皆与此鼎铭文义相同。)又古文字中从∧、A、、多互相变易,如甲骨文(殷六·二九)字或作(殷契佚存七二〇)(佚九五八),孟鼎字作,邾公钟宾字作(关于此字王国维与林浩卿博士论洛诰书曾详论之,虽未尽是,可供参考)。王人甗君簠(共四铭)宝字皆从∧。因知必为令字之变体,其从即由▲若∧两端下引而成,是▲∧A与之义当相若。(说文:“交覆深屋也,象形。”)盖本为屋宇或帐幕之原始象形,故、、、、京、高、仓、等文皆基于此以构成,而金文中从之者又有(代五·三父己甗。疑即令鼎噩侯驭方鼎静等铭中“射”之字,答也。)(代一二·五六父癸卣,又一六·三父乙爵。即虞书“佥曰伯夷”之佥字。)诸字也。古者发号施令恒于宫庙行之,凡受命者引领待于其下,是以令字如此作(以上张君说)。
自此原始形态演变乃有(见盂鼎)(见沈子)诸形。两周金文多数如此,于是像一人屈身而跽之义不明见矣。此后起之形,创始似亦不迟,然本体仍在使用。如令字从此形之明公,其文曰:“惟王明公遣三族伐东国,在□,鲁侯又工,用作旅彝。”以明公及伐东国为证,知此器必在成王世,亦知令字之新体不后于成王世。惟此铭流传无原拓,今仅见者为摹刻(代六·四九)或缩临(《西清古鉴》一三·八)之本,是否有抚写上之差误,亦正未敢定耳。
两周金文中之令字除上文所举者外,兹依器别抄于下方。(既论一字形体,自应以时代为序,以资识其演变。不幸此理想的办法竟不能采用,则以各器之时代可知者固不少,徒知其大齐不能确断其年代者尤多也。且令字之形态,虽上文所举诸例差似异于一般习见之令字,然实亦此字之原始形状,自此原始形状演而为西周金文中通用令字之体,在各器可谓大体一致,并无类的差别。故依器别之排列法未足以引人误会也。)
班(《西清古鉴》〔简称西〕一三·一二)王令毛伯更虢城公服。……令锡怜勒。咸。王令毛公以邦冢君,士驭,戟人,伐东国㾓戎。咸。王令吴伯曰:以乃左比毛父。王令吕伯曰:以乃右比毛父。遣令曰:以乃族从父征。……公告厥事于上:惟民氓才(哉)彝天令,故亡。
沈子也(代九·三八)也曰:拜首,敢邵告朕吾考令。……克成妥吾考以于显显受令。……用水霝令。
静(代六·五五)王令静射学宫。
伯(代九·二七)王若曰:……惠宏天令。
队贮(西二七·三〇)王令东宫追以六之年。
师虎(代九·二九)王呼内史吴曰:册令虎。王若曰:虎。先王既令乃祖考事,啻官左右戯刑。今余惟帅井先王令,令女更乃祖考啻官左右戏緐刑。敬夙夜勿法朕令。
燮(代八·一九)王令燮在(才)市。
免(代九·一二)王各于大庙,井叔有免即令。王受作册尹书,俾册令免。曰:令女足周师辞。
(代八·五四)王蔑,念毕仲孙子,令龚大则于。
卯(代九·三七)伯呼令卯曰:……昔乃祖亦既令乃父死人。……今余惟令女死宫人。
叔向父禺(代九·一三)于永令。
望(攈三之一·八三)王呼史年册令望。
(薛一四·一三二)王呼史先册令。王若曰:。昔先王既令女作宰王家,今余惟乃命,命女从舀正对各死王家外内。……出入姜氏令。厥有见,有即令。……敬夙夕勿法朕令。
敔(啸下·五五)王令敔追御于上洛谷。
大(代九·二五)王令善夫曰……令曰……
姞(代六·五三)用匄眉寿绰绾,永令弥厥生,终。
师俞(代九·一九)王呼作册内史册令师俞。
召伯虎(攈三之二·二五)告曰:以君氏令。……召伯虎曰:余既(讯)我考我母令,余弗敢乱,余或至我考我母令。
召伯虎(代九·二一)召伯虎告曰:……亦我考幽伯幽姜令余告庆。……今余既有辞,曰令。
师(代九·三五)王呼尹氏册令师。王若曰:……既令女更乃祖考辞小辅,今余惟乃令。……敬夙夜勿法朕令。
扬(代九·二四)王呼内史先册令扬。……敢对扬天子不显休令。
师(代九·二八)王若曰:……令余肇令女䢦齐币,,□□,左右虎臣,征淮夷。
番生(代九·三七)番生不敢弗帅井皇祖考不元德,用大令。……王令辞公族,卿事,大史寮。
追(代九·五)用匄眉寿永令。
无(代九·一)敢对扬天子鲁休令。
师(啸下·五三)伯龢父若曰:……余令女死我家。
(啸下·九三)王曰令女作辞土。
师訇(薛一四·一三七)王若曰:师訇。不显文武,□受天命。……用夹召厥辟,奠大令。……今余惟乃令,令女惠雝我邦小大猷。
守(代八·四七)守敢对扬天子休令。
师兑(代九·三)王呼内史尹册令师兑。
师兑(代九·三〇)王呼内史尹册令师兑。余既令女足师龢父辞左右走马,今余惟乃令,令女辞走马。
(啸下·五一)其,万年无疆,终令。
虢姜(薛一四·一二八)匄康屯右,通录永令。
叔㑛孙父(啸下·五五)叔㑛孙父作孟姜尊。绾绰眉寿,永令弥厥生,万年无疆,子子孙孙永宝用。
陈逆(代八·二八)以永令眉寿。(战国初器。)
麦彝(西一三·一〇)用井侯出入令。
小臣宅彝(代六·五四)惟五月壬辰,同公在丰,令宅事伯懋父。
献彝(代六·五三)伯令厥臣献金车。
吴彝(代六·五六)王呼史戊册令吴。
父鼎(攈二之三·二六)父作□宝鼎。㢟令曰:有女多兄,母又女,惟女率我友以事。
南宫中鼎(啸上·一〇)王令大史兄土。……中对王休命。
南宫中鼎(啸上·一一)惟王令南宫伐反虎方之年,王令中先省南国。
夌鼎(啸上·一〇)王徙于楚麓,令小臣夌先省楚居。
鼎(攈二之三·七九)王令东反夷。
史兽鼎(代四·二三)尹令史兽立工于成周。
师旅鼎(代四·三一)懋父令曰……
鼎(代四·一八)“兼公令众史曰:……”
内史鼎(代四·七)内史令事。锡金一钧。
盂鼎(代四·四二)惟九月,王在宗周,令盂。王若曰:盂。不显玟王受天有大令。……我闻殷述(坠)令,惟殷边侯甸,雩殷正百辟,率肄于酒,故丧。……今我惟即井㐭于玟王正德,若玟王二三正。今余惟令女盂召,敬雝德巠,敏朝夕入谰,奔走,畏天畏。王曰:永令女盂井乃嗣祖南公。……王曰:盂。若敬乃正,勿法朕令。
小盂鼎(攈三之三·四二一,代四·四四)王令……王令赏盂。
舀鼎(代四·四五)王若曰:舀。令女更乃祖考卜事。……则俾复令曰若(诺)。
雝伯鼎(代三·三一)王令雝伯图于生为宫。
令鼎(代四·二七)令奋先马走。王曰:令旧乃克至。……令拜首曰:小□迺学。令对扬王休。(令人名。)
员鼎(代四·五)王令员执犬休善。
善鼎(代四·三六)王曰:善。昔先王既令女左足侯,令余惟肇先王令,令女左足侯。……
史颂鼎(代四·二六,同)王在宗周,令史颂……颂其万年无彊,日天子令。
颂鼎(代四·三七,壶同)尹氏受王令书。王呼史虢生册令颂。王曰:颂。令女官成周。……颂拜首受令册。……通永令。
无鼎(代四·三四)王呼史友册令无。
师晨鼎(攈三之二·二一)王呼作册尹册令师晨……晨拜首敢对扬天子不显休令。
鼎(代四·二一)遣中令郑田。
大鼎(代四·三二)王召走马雁,令取三十二匹锡大。
克鼎(代四·四〇)克曰:穆穆朕文祖师华父……疑克龚保厥辟龚王。……出内王令。……王呼尹氏册令善夫克。王若曰:克。昔余既令女出内朕令,今余惟乃令。……敬夙夜用事,勿法朕令。
攸从鼎(代四·三五)王令眚史南以即虢旅。
鼎(薛一〇·九五)史受王令书。……拜首,敢对扬天子不显叚休令。
鼎(薛一〇·九四)王令。……眉寿。永令霝终。
史颂鼎(啸上·九)用匄眉寿。永令终。
伯硕父鼎(啸上·九)眉寿绾绰永令。
晋姜鼎(啸上·八)勿法文侯令。(按此为东周器。)
父乙甗(薛一六·一五六)王令中先省南国。……王今曰:余令女史小大邦。
钟(啸下·八二)公令宰仆锡金十匀。
克钟(代一·二一)王亲令克泾东至于京。……克不敢坠,专奠王令。……用匄屯叚永令。
通录钟(代一·一二)于永令。
单伯生钟(代一·一六)单伯生曰:不显皇祖刺考述逨匹先王,爵堇天令。
羌钟(代一·三二)赏于韩宗,令于晋公,邵于天子。(按此是春秋末期器)
盂爵(代一六·四一)王令盂宁伯。
麦尊(西八·三三)王令辟井侯出,侯于井。……用侯逆明令。……走令。
趩尊(代一一·三八)王呼内史册令趩更厥祖考服。
生辨尊(西八·四三)惟王南征在,王令生辨事厥公宗小子。
卣(代一三·四〇)王姜令作册安夷伯。
貉子卣(代一三·四一)王令士道归貉子鹿三。
卣(代一三·三九)公姞令灵田人。
录卣(代一三·四三,尊同)王令曰:淮夷敢伐内国。
农卣(代一三·四二)王令伯曰:……
免卣(代一三·四三)王蔑免,今史懋易免市,冋黄,作工。
史懋壶(代一二·二八)王在京宫,寴令史懋路咸。
舀壶(代一二·二九)王呼尹氏册令舀。……舀拜手首,敢对扬天子不显鲁休令。……舀用匄万年眉寿,永令多福。
免盉(代一四·一二)王在周,令作册内史锡免卤百。
免簠(攈三之一·二五)王在周,令免作土。
从盨(代一〇·四五)王在永师田宫,令小臣成友。……
克盨(代一〇·四四)王今尹氏友史趛典善夫克田人。……眉寿永令。
杜伯盨(代一〇·四〇)用寿匄永令。
大师豆(代一〇·四七)用匄永令。
兮甲盘(代一,七·二〇)王令甲政成周四方责,至于南淮夷。……敢不用令则即井伐。
休盘(代一七·一八)休拜首,敢对扬天子不显休令。
归纳上列令字之用,不出王令天令之二端,间有所令出自长上不专指君王者,然此固王令之一类也。曰“显令”,曰“丕显休令”,曰“天子鲁休令”,皆王令也。曰“文武受令”,曰“大令”,则天令也。“永令霝终”之祈语,即召诰所谓“祈天永命”也。当时人之天帝观实富于人化主义(anthropomorphism)之色采,皇天之命固“谆谆然命之”。此可以《诗·大雅·皇矣》为证:“帝省其山”,“帝度其心”,“帝谓文王”,“乃眷西顾”,此神之情欲与喜怒俨然如人情欲与喜怒。然则此时所谓天命当与王命无殊,而令之一字在此两处使用者,就辞义论固绝对无差别也。
金文中但用命字不用令字之器,列举如下:
君夫(代八·四七)王在康宫太室,王命君夫曰,儥求乃友。(据本文,此器必在康王之后。)
贤(代八·二八)公叔初见于卫,贤从,公命事。
(代九·四)王曰:。命女成周里人。……敢对扬王休命。(以上三器,字体不属西周晚期,然字形及行列皆整齐,亦非西周初期器也。)
命(代八·三一)王锡命鹿。用作宝彝,命其永以多友飤。(命人名)
虎(代七·二九)虎敢肇作厥皇考公命中宝尊彝。(王静安曰:“此敦文字乃周中叶以后物。”)
同(代九·一七)王在宗周,各于大庙,伯右同,……王命同差(左)右吴大父,易林吴牧。……(铭中有伯,当与康鼎为同时器。)
伯康(代八·四五)伯康作宝。……受兹永命。(以字体论与康鼎无别,疑是一人之器。)
豆闭(代九·一八)各王于师戏大室,井伯入右豆闭,王呼内史册命豆闭……敢对扬天子不显休命。
师毛父(啸下·五二)师毛父即位,井伯右,内史册命。
(薛一四·一三四)毛伯内门立中廷,右祝,王呼内史册命。王曰:。昔先王既命女作邑五邑祝,今余惟乃命……敢对扬天子休命。(毛伯即前器之师毛父。)
(此上五器与趞曹鼎〔代四·二四〕康鼎人名参午交错,故当约略同时,为共王前后之物。除豆闭外,其余四器命字口部皆为骈枝,附赘于令字结构之外,如。〔同。〕)
伊(代九·二〇)王在周康宫……季内右……王呼命尹(令尹)册命伊。(此器字体属于西周晚期。郭氏沫若曰“季亦见大克鼎”。此器时代当以大克鼎之时代定之也。)
㒼簋(代八·五〇)王命㒼众叔燹父归吴姬器。(以字体论似为周中叶器)
谏(代九·一九)王呼内史先册命谏曰:先王既命女王宥……今余惟或命女。
乖伯(恪斋集古录一一·二二)王命益公征眉敖。……王命仲致归乖伯鼦裘。王若曰:乖伯。朕不显祖玟珷应受大命。乃祖克先王,异自它邦,又于大命。……用屯永命。(郭氏沫若定为宣王时器。)
(以上二器字体相近,约当同时。)
害(啸下·五六)王在屖宫……王册命害。……害首对扬王休命(唐氏兰以屖宫为夷王宫。)
秦公(代九·三三)秦公曰:不显朕皇祖受天命。……严龚夤天命。(此春秋末期器。)
盨(薛一五·一五一)王曰:。……勿事(暴)虐从(纵)狱,爱夺戲行道,厥非正命,乃敢(侯)(讯)人,则惟辅天降丧,不廷惟死。……敬夙夕勿法朕命。(此西周末期物。)
姬豆(薛一五·一五二)用眉寿就命多福。〔按此齐器(据考古图),所奉列公至静公止,当为夷王时器也。〕
陈逆簠(代一〇·二五)永命眉寿万年。(战国初器。)
鼎(代四·三三)内史即命。王若曰:。命女作冢马。(疑与㒼簋同时,两器皆为季姜作,即彼器之叔燹父也。)
康鼎(代四·二五)王在康宫,伯内右康,王命死王家。……郑井。
利鼎(代四·二七)王客于般宫,井伯内右。……王呼作命内史册命利。
(以上二器字体非西周初期,般宫及井伯并见趞曹鼎〔代四·二四〕当为共王或其前后之器。命字之从口部分突出行外,似当时令字加口之式犹未用得自然,与此字之全体犹未融化也。此类口部突出行外者,当为命字初起之形。从此可知命字之起,盖在西周中叶也。
师父鼎(代四·三四)马井伯右师父。王呼内史驹册命师父。
师望鼎(代四·三五)……出内王命。
伯晨鼎(代四·三六)王命候伯晨。……用夙夜事勿法朕命。
成鼎(啸上·一三)……自考幽大叔懿□命成……作命臣工。……王□命乃六殷八曰□成。
(文中有噩侯驭方,当与噩侯鼎为同时器。又字体与翏生盨,虢仲盨,宗周钟,无等极相似,盖同记厉王南征事也。)
毛公鼎(代四·四六)王若曰:父。不显文武,皇天弘厌厥德,配我有周,受大命。……惟天集厥命。……劳大命。……不巩先王配命……余惟肇巠先王命,命女我邦我家内外。……大命。……專命專政。……历自今出入專命于外,厥非先告父,父舍命,母有敢命于外。……今余惟先王命,命女亟一方。……命女公族。……(文中命字十二见,皆作命无作令者。郭氏沫若以为宣王时器。以多事证之,此说已成定论。又政字不作正,铃字作,皆晚期字,亦可注意者也。)
郸孝子鼎(代三·三六)郸孝子以康寅之日命铸飤鼎。(春秋末期器。)
命甗(代五·四)命作宝彝。(命,人名。)
夆伯甗(代五·六)夆伯命作旅彝。(此器命字从口之部在行列之外。)
生钟(捃三之一·三〇)王命……(与单伯生钟为同人之器。)
齐侯镈(啸下·七五)余命女政于朕三军。……公曰:夷。女敬共辝命。……余命女辝。……弗敢不对扬朕辟皇君之锡休命。……余用登屯厚乃命。……余命女差卿为大事,命于外内之事。……余弗敢法乃命。……成唐(汤)又敢在帝所,敷受天命。……用眉寿命难老。
镈(代一·六七)用侯氏永命万年。……用求丂命弥生。(以上二齐器皆春秋时。)
公孙班镈(代一·三五)命无其。(春秋器。)
秦公钟(薛六·五六)不显朕皇祖受天命。……严龚夤天命。(春秋末期器。)
竞卣(代一三·四四)惟伯屖父以成即东命伐南夷(似属于西周中叶。)
齐侯壶(代一二·三三)齐侯命大子乘遽□叩宗伯,听命于天子。……齐侯拜嘉命,于上天子用璧玉备一,于大无折于大命用璧,两壶八鼎,于南宫子用璧二备,玉二,鼓钟一。……洹子孟姜用气嘉命。(春秋器。)
嗣子壶(代一二·二八)命瓜君嗣子作铸尊壶。(战国初器。)
齐大宰归父盘(代一七·一四)以眉寿命难老。(春秋器。)
晋邦(代一八·一三)晋公曰:我皇祖(唐)公□受大命,左右武王。……王命公,□宅京。(春秋末期器。)
鱼鼎匕(代一八·三〇)……下民无智,参蚘命,帛命入,入出,母处其所。(春秋末期或战国器。)
子禾子釜(代一八·二三)命訒陈㝵。……如关人不用命。
陈犹釜(代一八·二三)命左关币敕成。(以上二器皆田齐。)
王命车键(代一八·三六)王命赁一飤余之。(战国器。)
以上各器用命字不用令字者,虽其时代多不可确知,然核其故实,论其字体,无一可指实为穆王以前器者,而甚多属于厉宣之世。即如宣王时之毛公鼎,文中命字十二见,无一作令字者,且铃字亦从命作(金文如番生师皆有铃字)。是知宣世命字之用已严整固定矣。至其文义则与上节用令字者全无分别,依此可知此命字之演出仅系一词之异字,非异词也。
更有一类,一器中令命二字并见,或同式异器中令命二字互见者,综举之如下:
师酉(代九·二一著录三件,器盖拓片凡六)王呼史墙册命(四作命两作令)师酉。……敬夙夜勿法朕令(皆作令)。师酉拜首对扬天子不显休命(五作命,一作令。此器花纹与毛公鼎同,以字体论当较早,盖西周中叶之物)。
不(代九·四八)白氏曰:不驭方。允广伐西俞,王令我羞追于西,余来归献禽,余命女御追于。(此花纹与史颂善夫克盨完全相同,时代当与善夫克诸器相近。郭氏沫若以为与虢季子白盘同时。)
(以上两器命字口部皆突出,附加于令字结体之外,未融为一。)
牧(薛一四·一三九)王呼内史吴册令牧。王若曰:牧。昔先王既令女作土,今余惟或改,令女辟百寮。……今余惟乃命,(考古图三·二四摹本亦作命。)……敬夙夕勿法朕令。(此花纹与大克鼎、小克鼎、虢季子白盘同,时代亦当相近。)
小克鼎(代四·二八著录凡七器)王命(六作命一作令)善夫克舍令(皆作令)于成周正八之年,克作朕皇祖釐季宝宗彝。……永令(皆作令)霝终。(小克鼎之善夫克,即大克鼎之善夫克。大克鼎记善夫克之祖曰师华父“龚保厥辟龚(共)王”。按考为生父之专称,祖则自王父以上皆可称之,金文中有连记祖名至于二三者,如簋镈等器,又《诗·宫》本为僖公时诗,其辞有曰“皇祖后稷”“周公皇祖”。是虽祖始亦与王父同称也。师华父与釐季是否一人而仅为名字之异,今不可知,如以为非一人亦自通。是则善夫克之王父或曾祖高祖仕于共王朝。善夫克氏不能先于夷王,至于下限则以不知师华父为善夫克之几世祖,不能确知矣。然此器之属于西周晚期据此可定也。)
此一类之器,论其时代俱不能上及昭穆之世,成康无论矣。据此诸器,足征令、命二字之为互用,且为同时并用者。然则在当时此二字必无异样之读法,仅为一词之异体耳。在一器中或在同式器中竟不画一,似是暗示此类器之时代正为始用命字之时代,后来因分化而画一,当时未分化故未画一也。果此解不误,则命字之起其在西周中叶耶?其差后于改为形而相去不远耶?命字之始作,口部全在行列之外者,(如君夫簋、簋、命簋、㒼簋、同簋、伊簋,簋、鼎、康鼎、夆伯命甗等器,最显。)其命字之最初式耶?曾试作一图以明此义,见本卷第十章。