为“一元钱”专门召开听证会，值吗？
本报贵阳6月9日电 今日下午，记者从贵州省物价局获悉，该省有线数字电视基本收视维护费标准调整在即，两套收费方案差别不大，收费也只相差“一元”。该局表示，将专门召开听证会，在广泛听取、征求社会建议后再做选择。消息一出，“一元”听证会就在市民中引发热议。
据介绍，经测算后，相关部门提出两套调整后的收费方案。方案一：由现有的六档收费合并为三档收费，即市（州）政府所在地城市标准统一调整为27元/户·月；方案二：由现有的六档收费合并为三档收费，即市（州）政府所在地城市标准统一调整为28元/户·月。其它服务收费项目和标准不变，对于减、免优惠范围内的用户，仍执行原有减、免优惠政策。两套方案的差别仅在于，一个收27元，一个收28元。
有关部门表示，此次调整有线数字电视基本收视维护费，旨在增加基本收视和数字广播频道，提高服务水平。听证会时间确定为今年6月21日。
每个月收27元还是28元，为了“一元钱”的差价而举行听证会值得吗？对此，家住贵阳南明区青云路社区的居民王先生告诉记者，“一元钱”虽小，背后体现的却是老百姓的整体利益。“一元钱的利益也要维护，也要公开，我赞成这种做法。”
采访中，也有市民表示，“一元”听证会是不是在“作秀”，这样的听证会能不能真正发挥作用？在贵阳市某市直机关工作的公务员李先生认为，要让听证会真正发挥作用，应当建立一套完善的听证机制，避免听证会成为花架子、走过场。
对此，贵州大学法学院党委书记、教授庄勇认为，“一元”听证会体现了政府立法过程更民主，自我约束更严格，有利于提高政府决策的科学性、可行性、亲民性。
但他同时也指出，召开听证会的价值在于维护公众知情权、参与权、表达权、监督权。目的在于倾听多方意见，以实现决策的科学、客观和公正。考察一个听证会是否“作秀”有两个前置条件，即首先要将涨价的详细理由公之于众，将成本信息透明地公布出来，从而消除消费者质疑；其次是保证各利益方充分表达自己的观点，尤其是要让消费者的意见得到充分表达，从而为政府定价提供全面参考。
记者了解到，此次听证会将有30人参加。其中消费者代表17人、经营者代表3名、专家学者2名、省人大代表1名、省政协委员1名、省消费者协会代表1名、省直有关部门人员5名。
工人日报贵州记者站（2013.10.14）
第29届贵州新闻奖二等奖
作品赏析
刘可文
贵州师范大学传媒学院副教授，四川大学博士。
一元听证会 牢系人民心
该新闻标题用问句“值吗？”结尾，不仅格式新颖，还引人深思，使读者带着问题阅览文章，在文章的陈述中坚定或者颠覆自己最初看到题目时心中的观点，这是一篇新闻报道鲜有的吸引力。该报道站在党风廉政前沿，围绕“一元”听证会展开，政府主动发声，将对有线数字电视基本收视维护费标准调整的两套收费方案相差的“一元钱”举行听证会，听证会可以增强政府工作的透明度、可以加强群众对政府的监督。该报道积极地引导舆论，在探究“一元”听证会是否是做秀问题上提出两个前置条件供群众参考，积极透明地引导舆论走向。