60

罗伯茨和阿利托尚未处理过有关在所谓的反恐战争中扩大总统权力主张中的核心问题。2013年阿利托大法官支持一向占据多数的保守主义者，拒绝了新闻记者和律师证明后“911”体系中查找海外可疑来电有些部分违宪的机会。

罗伯茨的确写过一份意见书，对单一行政理论早期版本中一个相当温和的例子表示支持。作为对安然公司（Enron）会计丑闻和世界通信（WorldCom）会计丑闻的回应，2002年国会实施了一部法律加强对股票的监管。其中一个条款规定成立一个新的联邦委员会以监视会计制度的发展：公众公司会计监督委员会（PCAOB），行家们戏称其为“Peekaboo”（“躲猫猫”）。该委员会的成员由证券交易监督委员会，该法律规定公众公司会计监督委员会无故不得撤换该委员会成员。证券交易监督委员会是一个独立的委员会，这意味着总统无故不得撤换其成员。为最高法院的保守主义者写意见表示支持时，罗伯茨说与总统的两层隔离，主要指通过“过分”限制总统对授权立法和实施，是违宪的。罗伯茨采用了一个他所说的“适可而止”原则：“两层与一层是不同的。”

自称“有关公司管理、风险和合规的主要信息服务期刊”的《合规周刊》（Compliance Week）对公众公司会计监督委员会的这一决定予以了回应，文章标题是“无事生非”。该文称这一决定是“一场一直企图破坏新的监管体系的保守主义活动家的胜利”。不过，该文继续说道，“对于合规和财务官来说，生活还要继续，你们或可回去继续做内部财务控制测试这些日常工作，这里没什么别的东西可看了”。公众公司会计监督委员会作了一个让人厌恶的决定之后，至少到目前为止，里根司法部推动单一行政的运动已经结束了。