64

最高法院精英律师界的成员之间有些像兄弟会（绝大部分是男性，女性很少）。他们终日在一起共事，彼此都是友好的对手。很多被共和党提名担任司法职位的精英律师都可能要依靠与参议院的民主党人有关联的兄弟会成员的证词，反之亦然。宣布对罗伯茨的首次提名时，布什总统引用了2001年罗伯茨被提名进入上诉法院时写给司法委员会的信，信上署名的有“两位民主党总统的前法律顾问以及来自两党的前司法部高级官员”。

律师不必相信他们的客户永远是对的。的确，最好的律师或许对于自己的客户对与错毫不在意，因为这样可以让他们清楚地看到对方立场的优势。但是一个始终如一为大公司辩护的律师最后很容易认为这些大公司所主张的法律立场是律师本人应该采纳的真正合乎情理的立场。正如在司法部的经历表明罗伯茨和阿利托在有关行政权事务上会十分可靠，因此罗伯茨作为以商业为导向的最高法院精英律师界成员的经历也预示在与商界有关的事务上也是可靠的。

当然，最高法院精英律师的身份并不是获得最高法院法官提名的先决条件，但它是一笔能够铺平通往最高法院之路的“华盛顿内部”资产。

与联邦主义者协会（Federalist Society）的关系网有联系也是这样的资产。法律界之外的自由主义者往往把联邦主义者协会看作向共和党耳提面命法律和宪法政策的阴谋小集团。正如他们所说，联邦主义者协会为共和党人选法官，然后为这些法官配备将保守主义法律理论写进宪法，有时甚至会不露声色地阻止保守主义法官偏离党纲的书记官。