1.2 国内外研究现状

为适应建设可持续发展社会的要求，四川省的电力能源能否支撑得起经济发展的需要，是否能达到“十一五”总的节能目标，这些问题已经成为四川省经济发展过程中必须思考的问题。对工业产品能耗和工业节电潜力问题，国内外一些学者已作了很多这方面的研究，如张雷、黄园淅等对中国产业结构节能潜力分析，通过结构演进—能源消费和结构演进—单位能耗两个模型，对美国、英国、法国、德国、日本和印度产业结构演进和能源消费情况进行了国际比较。分析的结果表明，在现代化建设初期，以工业为主的结构演进对国家能源消费需求产生了明显的增速效应；随着多元化进程的不断加快，产业结构的能源消费需求的减速作用开始逐步显现。作为世界重要的能源生产和消费国，中国在长期一边倒的部门发展政策影响下，刚性演进特征极大地制约了国家产业结构节能效应的发挥，

单位GDP能耗居高不下^[14]。

美国ShiroKadoshin对能源结构的消费趋势进行了分析研究，研究表明能源的消耗量同当前经济发展有着密切的关联，GDP与能耗基本上是线性比例关系^[15]。Larrychuen hoChow等分析了产业结构调整与能源消耗量的关系，提出了一些降低能源消费的策略

措施^[16]。何建坤、张希良等分析了中国产业结构变化对国民经济能源强度变化的影响^[17]。姚锡棠等对上海经济发展与能源进行了结构节能潜力剖析^[18]。付加锋、张雷通过对天津市现代化发育水平和一次能源消费的简略分析，指出单纯采用能源消费弹性系数和能源利用效率曲线分析天津市一次能源消费规律已失去其有效性，也很难把握今后的节能潜力和方向；基于此，从产业结构演进的新视角，对天津市产业结构演进和一次能源消费规律进行了定量分析^[19]。B.W.ANG分析了能源消耗系数变化与能耗的影响关系^[20]。

JonathanE.Sinton、KarenFisher Vanden和PiyushTiwari对能源消耗系数的变化，部

门经济结构的变化等方面进行了分析，从而研究近年来中国能耗强度变化的原因和

趋势^[2123]。

目前，我国对经济增长的同时要求降低能源消费，降低单位GDP的能源消费量主要从两个方面进行：①结构节能，即改变产业、行业、产品结构、企业、地区、贸易、能源结构等引起的节能变化；②技术节能（或称效率节能），使单位产品能耗下降。姚愉芳、沈利生等指出了部门能源强度的结构节能贡献与技术（效率）节能贡献之间的差别，在结构调整和技术进步方面，国内外很多学者针对国内和地区产业结构变化和技术进步对能源消耗的影响进行了探讨和研究^[2426]。