脂砚斋的喻示
《红楼梦》戏说乾隆无知
——八论《红楼梦》“独创性”的写作技法

闲事顺笔，骂死不学纨绔。叹叹！

——《红楼梦》第二十六回脂砚斋评注

《红楼梦》第二十六回“蜂腰桥设言传心事，潇湘馆春困发幽情”中，作者“顺笔”写了这样一段有趣的笑话。现抄录如下：

吃了茶，薛蟠即命人摆酒来。话犹未了，众小廝七手八脚摆了半天，方才停当归座。

宝玉见瓜藕新异，因笑道：“我的寿礼还未送来，倒先扰了。”

薛蟠道：“可是呢，明儿你送我什么？”

宝玉道：“我可有什么可送的？若论银钱吃的穿的东西，究竟还不是我的，惟有我写一张字，画一张画，才算是我的。”

薛蟠笑道：“你提画，我才想起来。昨儿我看人家一张春宫，画的着实好。上面还有许多的字，也没细看，只看落的款，是‘庚黄’画的。真真的好的了不得！”

宝玉听说，心下猜疑道：“古今字画也都见过些，哪里有个‘庚黄’？”

想了半天，不觉笑了起来，命人取过笔来，在手心里写了两个字，又问薛蟠道：“你看真了是‘庚黄’？”

薛蟠道：“怎么看不真！”

宝玉将手一撒，与他看道：“别是这两个字吧？其实与‘庚黄’相去不远。”

众人都看时，原来是‘唐寅’两个字，都笑道：“想必是这两字，大爷一时眼花了也未可知。”

薛蟠只觉得没意思，笑道：“谁知他‘糖银’‘果银’的。”

作者在这里所讲的薛蟠把“唐寅”当成“庚黄”的笑话，是要说明什么问题呢？是笑说薛蟠无知吗？可书中的薛蟠就是个买卖人，不识得几个大字，学识浅薄，对画的鉴赏更是不学无术。如果作者拿此事来笑话薛蟠并不值得，一个“呆霸王”看错字、念错字，有什么好笑的呢？

细思之，发现作者不是羞辱薛蟠，而是别有用心，是在讲述一件真事儿，是在讽刺和嘲笑一个人。此人是谁呢？说来吓你一跳，乾隆皇帝！

怎么是乾隆皇帝呢？这里隐藏着一个年号特别重要，我们来分析一下：“庚黄”和“唐寅”这四个字中，藏有“庚寅”和“黄（荒）唐”四字，庚寅谐音为“丙寅”，丙寅是哪一年呢？是乾隆十一年（1746），这一年有件什么荒唐事儿呢？是乾隆皇帝把真画当假画的荒唐事儿。

据史料记载，在乾隆十年（1745），有人伪造了一幅元朝大画家黄公望的《富春山居图》，此伪作几经转手，高价卖入宫里，这就是我们常说的《富春山居图》“子明卷”。乾隆看过此画，认为是真迹无疑，如获至宝，先后在此画上题记并盖印二十余次，几乎写满和盖满了画卷的空余部分。

时隔一年，乾隆十一年（1746）真本的《富春山居图》，也就是我们常说的“无用师卷”入宫，摆在了乾隆皇帝面前。这让赞美了伪作的乾隆皇帝十分尴尬，为了不丢脸面，他坚称真画系伪作，并命大臣梁诗正撰写长跋，硬说真画是“赝鼎无疑”，但承认此画卷是“画格秀润”。

脂砚斋在此评注：“闲事顺笔，骂死不学之纨绔，叹叹！”

脂砚斋骂谁是“不学之纨绔”呢？是在骂乾隆皇帝。因为他在《富春山居图》真假问题上，知识浅薄，狂妄自大，不学无术，认假为真，以真为假，无疑就是纨绔子弟。