三、被告人及其辩护人意见

针对公诉机关的指控，被告单位A公司、B公司，被告人李某、仲某某、吕某、苏某、陈某某、李某某无异议且无辩解。被告人刘某辩称，指控其走私木炭的数量过高;被告人吕某辩称其系自首;被告人张某某辩称其没有为李某走私木炭提供场地的直接故意，其借款给被告人苏某只是为了做木炭生意，没有与苏某共同走私木炭的故意。

被告单位A公司的辩护人认为，A公司系自首，本案系法定犯，社会危害性较小;被告人李某的辩护人认为，李某系自首且系从犯，认罪悔罪态度较好;被告人仲某某的辩护人认为，仲某某系从犯，认罪态度较好。被告人刘某的辩护人认为，刘某系履行民事合同，指控其具有走私犯罪的故意、实施走私犯罪行为、参与走私的数额证据不足;被告人吕某的辩护人认为，吕某系自首，在共同犯罪中的作用较轻;被告人苏某的辩护人认为，苏某系自首，从犯，认罪悔罪态度较好;被告人张某某的辩护人认为，张某某系自首，指控被告人张某某为被告人苏某提供资金，合伙走私木炭的证据不足，指控被告人张某某为被告人李某提供木炭存储场地的证据不足;被告人陈某某的辩护人认为，陈某某系从犯，认罪悔罪态度较好;被告人李某的辩护人认为，李某系从犯，认罪悔罪态度较好。