第3章 接受审判的动物

大千世界，无奇不有。你听说过动物受审的趣闻吗？1982年，在美国弗吉尼亚州的普林斯顿市，就发生了一起审狗的闹剧。

当地有一只狗叫鲍尔。这只狗十分凶恶，经常欺侮邻家的狗和猫，而且在街上横行霸道，寻衅闹事，还咬伤了不少老人和儿童。于是居民们联名到法院去控告鲍尔。经过了解后，法院受理这了个案子。

开庭审判那天，法院按照法律程序组成了一个陪审团。原告、被告、证人，应有尽有。被告鲍尔的主人还郑重其事地替鲍尔请了一名辩护律师。法庭内座无虚席，气氛十分严肃。审讯的程序一切如仪，被告鲍尔与律师握手后出庭受审。

原告的几个居民出庭后，历数鲍尔的种种罪行。有的还带着自己被鲍尔咬伤的爱犬作证，指控鲍尔是一条恶犬，犯有凶恶罪，强烈要求法庭对鲍尔判刑。

在整个审讯期间，鲍尔恭恭敬敬地垂着头站在被告席上，一声不吭，一动不动，显得特别温顺老实。

接着是双方辩护律师进行辩护。经过整整两天的审判，鲍尔始终表现得安分守己，驯良恭谦。最后，法官威廉·比尔斯宣布：鲍尔是一只好样的狗，根据它在法庭上的表现推断，不可能作出任何损害狗和人的行为。鲍尔无罪，被当场释放。

无独有偶，奥地利的维也纳市也发生了一件可笑的审鸡案。

那天，有个老人骑了一辆自行车回家去。在闹市区的拐弯处突然窜出一只老母鸡。老人措手不及，担心把鸡压死，来了个急转弯，不料车身一抖，人摔了下来。

于是老人向法院起诉，说这只老母鸡破坏交通秩序，请求法院处罚它，并要求鸡的主人赔偿医疗费用。

法院受理了这个案子，并为此开庭审判。老人申诉老母鸡违反交通规则，指责母鸡主人对母鸡管教不严。但鸡主人的辩护律师却说母鸡完全是靠街道右方行走的，并没有违反交通规则。因而拒绝承担任何法律责任。

法官最后判老母鸡无罪，并宣布：如果动物遵守交通规则，那么它也应当享有同人一样的权利。