针道:读中医经典随笔
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

心血脉正常与异常

中国古代医学家,发现了“心-血-脉”系统。其结构和功能正常者,人才能健康;反之,则会生病或死亡。

现在听起来,“心-血-脉”系统是简单的话题。可是在几千年前就不简单了,在那个时代谁也说不清。

中国古代医学家,聪慧过人,决策非凡。早在几千年前即开创了探索人体生命科学的先例。通过尸解、解剖、血液流动等特殊研究,最终发现了人体的“心-血-脉”系统,并已知道该系统是人体的重要组成部分。这一伟大发现开启了人类用科学认识生命的先河,揭示了“心-血-脉”系统与生命的秘密。说到这里使我想起,中国古代医学家的一句经文,“心藏脉,脉藏血,血舍神。”有人会说没有见过这句经文。对,现存的书上确实没有这句经文。原来有,后来在传承的过程中发生了变异,使其消失了。不信,我说说就会明白。现在的书上有“心藏神”,很多医学家认为其是经典,并进行深入研究。其实这是继承中的错句。原本就没有“心藏神”,其是由“心藏脉、脉舍神”演变而来的。而“心藏脉,脉舍神”是《针经》(即《灵枢》)中的记述,且《针经》描述的也不是原文,而是从“心藏脉,脉藏血,血舍神”变异来的。因为“脉舍神”的文句不通,只有“脉藏血,血舍神”才能讲通。

中国古代医学家已发现“心-脉”是一个封闭的系统,经文“在体为脉,在脏为心”即是铁证。心是脉的中心,脉是心的管道,其间有血液流动。“脉起于心中”“脉合于心”“心者,脉之合也”“诸血者,皆属于心”即可佐证。所以我特将其命名为“心-血-脉”系统。这个系统是尸解、解剖所见到的结构。只有心跳正常、脉动正常、血流正常,才能保证身体健康。如此功能,前所未闻,绝妙至极!大家可能听不懂,因在那个时代既没有发明听诊器,又没有发明心电图,怎么能知道心、脉正常,血流正常呢?

大家知道,只有心动才能出现脉动,脉动源于心动。由此而知,中国古代医学家摸脉诊病,就是摸心动诊病。几千年过去了,心脏跳动的频率、节律,心脏收缩的强弱等,都是中国古代医学家通过手指摸脉动而确定的。并且在临床应用了几千年,使“心-血-脉”系统的功能更加精准、全面。

有人会说,你现在说这些话还有什么用?我认为还是有用,因医学是科学,来不得半点虚假,只有用事实说话。

早在2500年前,古罗马医学家通过尸解发现,人的动脉是空的,没有血液。误认为动脉是行气的,特称其为“气管”。后来,盖伦认为肝脏使血液流向心脏;心脏收缩使血液排出,心脏舒张使血液又退回到心脏。盖伦的心动力学说,大约延续了1500年。后来到1628年,哈维发现了“血液在不断地流动,其动力来源于心脏的搏动”。这只是300多年前的事情,而中国古代医学家早在几千年前的文献中便记载了古人已发现心脏搏动使血液流动的规律。血液流动正常,才能使人体健康;反之,则可使人患病。如心脏病发生时,心突然剧痛,常可引起死亡。《灵枢·厥病》曰:“真心痛,手足青至节,心痛甚,旦发夕死,夕发旦死。”即是佐证。

脑血管破裂病情严重者常可引起死亡,如“脑中风”(脑出血),《灵枢·厥病》曰:“真头痛,头痛甚,脑尽痛,手足寒至节,死不治。”皆是佐证。

在针刺时如果刺中大动脉,造成出血过多可引起死亡。《素问·刺禁论》曰:“刺臂太阴脉,出血多立死”“刺阴股中大脉,血出不止死”“刺跗上中大脉,血出不止死。”皆是佐证。

除以上心血脉的结构损害可引起病变外,心动和血液流动障碍皆可引起病变。

心动异常,可引起死亡。心动,现在听起来再简单不过了,在几千年前却非常茫然。中国古代医学家独具慧眼,直接用眼睛观察到了心脏跳动。《素问·平人气象论》曰:“左乳下,其动应衣。”即是佐证。另外,还发现心脏异常跳动严重,亦可引起死亡。“绝不至曰死”即是佐证。

心脏正常时,在体表看不见跳动。只有在心脏扩大、心功能不全或心尖冲动弥散时,才能在左乳下看到跳动。左乳下其动应衣,即是说左1乳下心跳连带衣服跳动的现象。“绝不至曰死”可能是说频发性心跳异常,即可引起死亡。该经文是几千年前的文献,可能是先秦前或更早时期的科研成果。

局部血管堵塞,不仅可使功能丧失,而且使局部毛色不泽。如果局部皮肤变的黑如漆柴者,即是血液完全不流动了。《灵枢·经脉》曰:“手少阴气绝则脉不通;脉不通则血不流;血不流则髦色不泽,故其面黑如漆柴者,血先死。”即是佐证。

讲到这儿,有人会说,从来没有听说过中医还有“心-血-脉”系统。有人会问,既然我们早有“心-血-脉”系统,为什么医史家评价哈维(1628年)成果时说:“血液不断流动,其动力来源于心脏的搏动”呢?这些问题问的好,正因为如此,我才提笔成文,以正视听。

一些年轻的中医师,只学了“候脉”诊病的部分内容,因历史变迁,枝节横生,使中医的“心-血-脉”系统支离破碎,无法读懂相关内容,所以不知道中医有“心-血-脉”系统也是理所当然。关于哈维,我认为他是科学家,我敬仰他。发生这个事情不怪哈维,因他不是中国人,也不懂中国古代医学。假如,哈维看到我写的这篇文章,定会和我有同感。

写这篇文章,是我读经文四十余载,对中国古代医学家发现“心-血-脉”系统的小悟,文中引用的经文均可查对。只要我对经文的解读无误或基本正确,我就敢说,中国古代医学家发现的“心-血-脉”系统,是世界最早的,其结构完整、功能准确,更是前所未闻。

中国古代医学家这么伟大的发现和科研成果,因错解经文,使其尘封在原文之中,令人揪心!

img