为商战正名

你可能不赞同将军事原则直接应用于商业。历史告诉我们，在战争时期战争已着实令人恐怖，人们不愿意在和平时期再谈战争了。

自由企业制度反对者很可能也会反对商业遵循战争原则，那就让他们反对去吧。

近年来承受巨额亏损的公司包括安然、世通、环球电讯和阿德菲亚。公众关心的是大公司欺诈问题，但问题的症结并不在于欺诈，而是欺诈性战略。例如，安然涉足不同行业正是犯了“兵力分散”的典型军事错误，安然从一家管道公司逐步涉足全球电力、通信和气候安全，以及电厂开发、建设和运营。如果安然专注于利润较高的管道业务，后面就完全没有必要做假账了。

即使是自由企业制度的拥护者也可能觉得商战的提法有点夸大其词。如果你是他们中的一员，我们建议你考虑“战争”这一比喻结果，而不是比喻本身。

对近十年美国商业史的调查表明，如若利用战争原则，美国无线电公司、施乐公司、西部联盟等企业许多记录在案的巨额亏损都完全可以避免。研究战争不仅仅是研究如何取胜，还应探讨如何避免失败。

美国经济更需要提防的是大企业无节制和无意识地冒进，而不是商业人士运用战争艺术进行巧妙的商业竞争。

若要参与自由企业竞争，首先必须学会商战原则。