李氏园

自注：李茂贞园也，今为王氏所有。

朝游北城东，回首见修竹。

下有朱门家，破墙围古屋。

举鞭叩其户，幽响答空谷。

入门所见夥，十步九移目。

异花兼四方，野鸟喧百族。

其西引溪水，活活转墙曲。

东注入深林，林深窗户绿。

水光兼竹净，时有独立鹄。

林中百尺松，岁久苍鳞蹙。

岂惟此地少，意恐关中独。

小桥过南浦，夹道多乔木。

隐如城百雉，挺若舟千斛。

阴阴日光淡，黯黯秋气蓄。

尽东为方池，野雁杂家鹜。

红梨惊合抱，映岛孤云馥。

春光水溶漾，雪阵风翻扑。

其北临长溪，波声卷平陆。

北山卧可见，苍翠间硗秃。

我时来周览，问此谁所筑。

云昔李将军，负险乘衰叔。

抽钱算闲口，但未榷羹粥。

当时夺民田，失业安敢哭。

谁家美园囿，籍没不容赎。

此亭破千家，郁郁城之麓。

将军竟何事，虮虱生刀䪅。

何尝载美酒，来此驻车毂。

空使后世人，闻名颈犹缩。

自注：俗犹呼皇后园，盖茂贞谓其妻也。

我今官正闲，屡至因休沐。

人生营居止，竟为何人卜。

何当办一身，永与清景逐。

集评：

袁宏道评阅谭元春选《东坡诗选》卷一袁宏道评：此龙眠居士山庄图也。

查慎行《初白庵苏诗补注》卷四：江邻幾《杂志》谓“茂贞幽昭宗于红泥院，自据使宅。民献善田，薄租以佃之，称‘秦王户’。后子孙以券收田，府西土腴各百余顷，不十年荡尽”。与先生诗吻合。意其夺田开园，乃唐末事。其后既为世土，则市小惠，以结民心，亦奸雄之故智。东坡身至凤翔，所见必真，故诗云云，可补史传之缺。

汪师韩《苏诗选评笺释》卷一：叙园中景物，委折详尽，自西而南而东而北，一一点睛，有刻斫而无冗散，宛如柳州小记。后以感慨之情寓通旷之见，敛放正尔相当。

纪昀评《苏文忠公诗集》卷四：（“朝游北城东”十句）竟以叙记体行之，朴老无敌，而波澜又极壮阔，不是印板文字。（“其西引溪水”至“苍翠间硗秃”）以东西南北作界画，便不是一屋散钱。此法本之汉人都邑诸赋。（“我时来周览”四句）倒点李氏，运笔奇变。（“云昔李将军”以下）不惟扫倒茂贞，乃并“园”字一齐扫倒。一篇累赘文字，忽然结归虚空，真为超忽之笔。

张道《苏亭诗话》卷五：吴兰庭《五代史记纂误补》：“谨案《旧唐书·昭宗纪》，景福二年七月，以岐王李茂贞为山南西道节度使；十一月，李茂贞进封秦王。是景福中，茂贞已由岐而进王秦。（原注：《通鉴考异》引《实录》，同光元年茂贞已称秦王。）知此（按：指欧《五代史记》）所云庄宗入洛始自岐王封秦王者，非也。或曰：大唐秦王重修法门寺塔庙碑记是壬午年立，在庄宗灭梁之前一年，而已称秦王，知茂贞当诸侯称帝时已自称秦王，及庄宗破梁，复仍称岐王，其‘岐’字或是‘秦’字之误也。”据此，则查氏于《李氏园》诗注引《五代史》以驳王注者，坐未考《旧唐书》耳。惟王注以二年为元年，非。冯氏以王注进封秦王为伪刊，亦未解进封语义也。

赵克宜《角山楼苏诗评注汇钞》卷二：（“入门所见夥”数句）虚写，总写，必须先有此数语，以下乃可分叙。（“将军竟何事”数句）痛惜李氏，使闻者足戒，斯固诗人之旨也。