结论

这项研究的目的是对近年来有关中国崛起的问题进行实证调查，即“中国模式”与匈牙利政府的执政方式。虽然文献中对“中国模式”的精确定义没有达成共识，但本研究主要集中在文献中提到有关“中国模式”的普遍定义。基于对匈牙利政府网站上公布的匈牙利总理文本的定性内容分析，本文得出的结论是，“中国模式”对匈牙利的政治和经济发展并没有直接影响。但是，匈牙利政府认为有必要以中国崛起为榜样，建立自己的发展道路。这意味着，尽管在匈牙利，“中国模式”似乎不是一个可以效仿的榜样，但中国通过其经济崛起来激励其他国家寻求独立的道路，间接地挑战了“华盛顿共识”的普遍性。因此，务实和意识形态合作似乎是匈牙利政府的目标。值得注意的是，现有的文件中，大多数都以经济合作为主题。

因此，本文认为，“中国模式”本身并未对匈牙利的自由主义模式构成挑战。虽然在文献中关于中国希望出口其发展模式的程度仍有争议，但目前似乎并未被列入欧盟的讨论议程，尽管匈牙利等一些成员国承诺在外交政策领域与中国合作。因此，对“中国模式”在中东欧国家输出的担忧在一定程度上被夸大和政治化了。此外，多数文本中提到中国是非常积极的。这反映出匈牙利政府将中国的崛起视为机遇而非威胁，且合作的领域主要是经济合作，政府有意避免可能危及双边关系的政治问题。当然，这项研究有其局限性。首先，所选择的方法存在一定的主观因素，这在定性内容分析中是不可避免的。其次，该研究使用了相对有限的材料。虽然匈牙利总理对外交政策决策的影响是无可争议的，但在更多决策者的参与下，结果或许有所偏差。

（翻译：顾虹飞）

[1] 史浩巍（Eszterhai Viktor），匈牙利雅典娜创新和地缘政治基金会高级研究员，考文纽斯大学助理教授。