1.经典物理学家的重要设想是错的

因为以上的实验我们得出结论，生物体和它所有相关的生物过程一定有一个“多原子”的结构，一才能避免偶然的单原子事件喧宾夺主。这很重要，朴素物理学家告诉我们，这样生物体才能按照精确的物理学定律进行规律有序的运作。从生物学角度说，这些从纯物理角度得出的结论符合实际的生物学事实吗？

一开始人们不太重视这些结论。三十年前的生物学家也许认为，尽管对一个科普演讲者来说，强调一下统计物理学在生物体和其他地方的重要性是有必要的，但其实也是陈词滥调。因为不仅仅是任何高等生物的成年个体，即使是每个细胞里都包含了数量巨大的各种原子。我们观察到的每个特定的生理过程，不管是在细胞内，还是细胞与环境相互作用中，看起来（至少是三十年前）都包含了大量的原子和原子过程[9]，所有相关的物理学和物理化学定律，甚至是对数量要求最严的统计物理学定律都是适用的，具体要求我刚刚已经通过n定律说明过了。

今天，我们知道这种观点是错误的。正如我们现在所看到的，很少数量的原子，即使少到无法体现统计学定律，也能在生物体内起到决定性作用，进行有序有律的活动。它们控制着生物体发展过程中形成的那些可观察到的性状，它们决定着生物体运行中的重要特性。在这里，生物学定律被精确而严格地贯彻着。

首先，我需要简单总结一下生物学的现状，特别是遗传学。换句话说，我必须概括这门学科目前所掌握的知识，尽管在这方面我不是专家。也许我说得比较浅薄，特别是对生物学家而言，我为此感到抱歉。另一方面，请允许我介绍一下流行的观点，即使或多或少有些教条。你不能指望一个笨拙的理论物理学家能够详细而精确地给出实验现象的完整报告，更不必说包含大量复杂精巧又创新机智的实验过程，或是熟练运用现代显微技术，提供对活细胞的直接观察结果。