二、研究现状

历史上部分韩集文献自产生之时起便被学者关注。清代关于本朝部分韩集文献的研析，主要是书评跋之类的资料，分散于各种诗话、别集、总集中，其对韩集文献的价值与特点的评价分析较为精准，对后人研究韩愈具有启发作用。如章学诚《〈韩昌黎诗编年笺注〉书后》，首先总结此注本有开创韩诗编年编排体例价值[1]。梁廷枏《藤花亭散体文初集》卷三《〈读韩记疑〉跋》，梳理了《读韩记疑》所参考的文献，评价了此书考证方面的价值，对后世韩愈研究具有引导作用。

近代以来，关于清代韩集文献研究的成果逐渐增多，有考述版本源流、分析评注特色的硕博学位论文及单篇文章，而全面系统的研究专著还没出现。下面仅就笔者掌握的有关清代韩集文献研究的主要成果进行分类简述：

第一，关于清代韩集个案分析及整体评价的研究。清代韩集文献有代表性的批注本二十多种，目前还没有全面梳理，个案分析文章逐步增多。张清华《历代韩诗笺述》、《韩学研究》是较早研究韩集文献的成果，为韩愈研究指明了方向。易健贤《郑珍对韩愈研究的学术贡献》，就晚清宋诗运动重要人物郑珍批韩诗成果进行了阐述，总结了郑珍批韩诗的学术价值。邓云生《文笔昌黎百世诗——曾国藩论韩愈古文的美学特征》、代亮《曾国藩的韩愈情结》，以曾国藩批韩集文献为基础，分析论述其对韩愈及其诗文的推崇程度。以上三篇文章都是关于晚清宗宋派代表人物批韩集的研究，分析比较细致。代表性的个案研究有韦力《沈钦韩批校秀野草堂本〈昌黎先生诗集注〉》、丁娅兰《〈昌黎先生诗集注〉注释研究》、李文博《〈昌黎先生诗集注〉初探》、李福标《〈昌黎先生文集〉陈澧父子批点的学术价值》、邓小红《新发现朱彝尊点评韩愈全集研究》等，分别对沈钦韩批《昌黎先生诗集注》、黎简批顾嗣立《昌黎先生诗集注》、顾嗣立《昌黎先生诗集注》、朱彝尊批《韩昌黎先生集》进行了分析，分别揭示这些批注本的版本流传、阐释特点及价值。张彦琳《清代韩诗注本研究》主要比较方世举《韩昌黎诗集编年笺注》与顾嗣立《昌黎先生诗集注》注释异同。姜云鹏《韩愈古文评点整理与研究》[2]、张弘韬《清代的韩愈诗歌研究》[3]和陈慧《清末民初的韩愈古文批评研究》[4]是较为集中研究清代韩愈诗文文献的成果，各自研究的角度和侧重点不同，对清代韩愈诗文文献研究贡献较大。钟志伟《明清〈唐宋八大家〉选本研究》选取明清十一家的唐宋八大家文献作了整体研究，涉及八种清代选本，虽未突出韩愈接受状况，但对韩愈研究有重要参考价值。以上这些成果对清代韩集文献进行了不同程度的研究，为本课题提供了宝贵的资料信息和研究思路。

第二，关于清代韩集版本流传和著录情况的研究。近人王欣夫《蛾术轩箧存善本书录》，涉及清代佚名手批顾嗣立《韩昌黎诗集注》、黎简手批《昌黎先生诗集注》、王元启《读韩记疑》[5]。万曼《唐集叙录·韩昌黎集》，主要考证韩集注本版本流传情况，对宋代韩集文献论述稍细，清代部分涉及陈景云《韩集点勘》、顾嗣立《昌黎先生诗集注》、方世举《韩昌黎诗集编年笺注》、方成珪《韩集笺正》、王元启《读韩记疑》、马其昶《韩昌黎文集校注》，都只作简单概述[6]。汕头大学中文系主编《韩愈研究资料汇编》收录隗芾《韩学书录》，著录部分历代韩集文献，注明收藏地，为本书提供了重要资料信息。卞孝萱《韩集书录十则》[7]、《整理韩文各树一帜：〈韩集书录〉十三则》[8]，对宋、明、清及近代学者研究整理韩愈诗文的二十三种著述逐一介绍选录标准、编辑体例、校梓经过以及对韩愈的简略评价，涉及清代张伯行《韩文公文》、李光地《韩子粹言》、卢轩《韩笔酌蠡》、沈訚《唐韩文公文集》、卢文成《韩文》、陈兆崙《韩文选》、刘成忠《韩文百篇编年》。郭隽杰《〈韩诗臆说〉的真正作者为李宪乔》，考证了《韩诗臆说》作者为清中期李宪乔，澄清作者问题，为进一步研究此文献奠定了基础。常思春《谈韩愈集传本及校理》，梳理了宋元以后主要韩集注本，侧重宋代，对清代韩集注本一笔带过，提及陈景云、顾嗣立、方世举、王元启、方成珪注本。周兴陆《黎简手批〈昌黎先生诗集注〉》，就清中期岭南诗坛大家黎简手批顾嗣立《昌黎先生诗集注》版本流传情况作了详细考述，并概述黎简批韩诗的价值。李福标《〈昌黎先生文集〉清同治广东述古堂刻陈澧父子批点本考述》《〈韩昌黎诗集编年笺注〉李宪乔批校在粤地的流传》，对晚清陈澧、陈宗颖父子批点广东述古堂刻《昌黎先生文集》、李宪乔批方世举《韩昌黎诗集编年笺注》做了梳理，详细考述其版本源流，是研究晚清岭南宗韩风气较有价值的资料。陈炜舜《林云铭及其文学》中对林云铭《韩文起》版本流传进行细致梳理。这些成果对进一步研究韩集文献奠定了基础，为深入全面地研究清代韩集文献提供了搜集资料的信息和分析评价的参考依据。

另外，还有一些相关成果：一是汇集研究资料。刘声木《苌楚斋随笔 续笔 三笔 四笔 五笔》，收录清代高澍然《韩文故》、沈訚《唐韩文公文》、林明伦《韩子文钞》中的序跋及当时人的一些简单评价[9]。吴文治《韩愈资料汇编》，是目前收录历代韩愈研究资料最为全面的著作，收录部分清代韩集文献成果。翁仲康《〈韩诗〉郑子尹批语并跋》[10]、《〈韩诗〉郑子尹批语并跋二》[11]，对郑珍《巢经巢文集》中没有收录的韩诗批跋做了整理，为全面研究郑珍批韩诗成就提供了难得的材料。二是着重从文学方面评析韩愈诗文特点，但兼涉清代韩集文献的零散分析。主要有朱易安、程彦霞《晚清宗宋诗派对韩愈及其诗歌的新阐释》和李建昆《历代学者对韩愈诗之评价》、《韩诗探析》，都从文学角度探析韩诗艺术特点。在评论诗文时引用清代韩集文献中的成果，可为本书提供一些分析文献的思路。三是考述清人刻书、藏书情况，涉及到清代韩集文献的刊刻状况。江汇《顾嗣协、顾嗣立藏书刊书事迹考略》，考述了顾嗣立、顾嗣协兄弟刻书、藏书、批注文人诗文集情况，其中著录有顾嗣立补注并刻《昌黎先生诗集注》和批点《唐宋四家诗选》（又名《杜韩白苏四家诗选》）。前者是以《东雅堂韩昌黎集注》为底本整理刊刻，在文献、印刷方面具有重要的价值，后者目录书中无记载，具体情况不详。另如高海夫主编《唐宋大家文钞校注集评》等今人韩集整理文献，也吸取了不少清代韩集文献的成果。

由此可知当前清代韩集编辑、整理文献已步入研究者视野，出现了较多有价值的研究成果，但仍有许多韩集文献掩埋于历史中，没有被整理，不被熟知，以至于清人对韩愈研究的贡献未被全面揭示出来。因而对清代韩集编辑、整理文献爬罗剔梳、钩深索隐，进行全面系统的研究意义重大。基于此，本书以清代韩愈诗文文献为研究对象，以期对清代韩集文献进行一次较为全面深入的研究，挖掘其所蕴含的价值，以揭示韩愈在清代的影响及清人对韩愈研究的贡献。

[1] 章学诚《〈韩昌黎诗集编年笺注〉书后》，《章学诚遗书》卷十三，文物出版社1985年版，页114。

[2] 姜云鹏《韩愈古文评点整理与研究》，复旦大学2013年博士学位论文。

[3] 张弘韬《清代的韩愈诗歌研究》，南开大学2014年博士学位论文。

[4] 陈慧《清末民初的韩愈古文批评研究》，中山大学2012年博士学位论文。

[5] 王欣夫《蛾术轩箧存善本书录》，上海古籍出版社2002年版，页224—228。

[6] 万曼《唐集叙录》，中华书局1980年版，页214—235。

[7] 卞孝萱《韩集书录十则》，《许昌师专学报》1993年第3期。

[8] 卞孝萱《整理韩文各树一帜：〈韩集书录〉十三则》，《唐代文学研究》第5辑，广西师范大学出版社1992年版，页719—732。

[9] 刘声木《苌楚斋随笔 续笔 三笔 四笔 五笔》，中华书局1998年版，页963—966，1004—1007，1086—1088。

[10] 翁仲康《〈韩诗〉郑子尹批语并跋》，《贵州文史丛刊》1986年第2期。

[11] 翁仲康《〈韩诗〉郑子尹批语并跋二》，《贵州文史丛刊》1986年第4期。