6　演绎就是把“100%正确的结论”导出来的推理

“绝对正确的道理”根本不存在。

在说明这个话题之前，我先要讨论一下“演绎和归纳”。

推理（从某前提导出结论的行为或思考）分为两种，它们分别是演绎（deduction）和归纳（induction）。

演绎就是把“100%正确的结论”导出来的推理。

来举个例子吧。

前提：巴是一位22岁的系统工程师。

结论：巴22岁。

这个逻辑是正确的对吧？

逻辑的正确性是100%。

把这个变成日常说话的形式就是——

“巴是一位22岁的系统工程师，所以巴22岁。”

这个逻辑是正确的对吧（逻辑没有发生任何变化当然正确了）。

接下来的两个例子也是演绎（而且都是正确的演绎）。

“千鹤是会计，所以千鹤是会计或者杂务”。

“乌鸦是鸟，所以，不是鸟的话就不会是乌鸦”。

在演绎时，“逻辑是正确的”用valid表示，在逻辑学的书中，一般将valid翻译成“妥当”。

或者，用logical来代替valid使用也没有错。

总而言之，“22岁的系统工程师是22岁”——这是绝对的真理。

别说用不着找上数万人的“22岁系统工程师”去问他们“是不是22岁”来确认这件事，就是找一个人的必要都没有。

因为从逻辑上人们就能明白这件事是真的。

这类的真理叫作logical truth。