全球价值链网络嵌入与企业知识权力关系研究
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第三节 研究内容与研究方法

一、研究内容

全球价值链网络嵌入的过程是外部环境和内部企业因素相匹配的过程,在匹配的过程中,考虑到全球价值链网络嵌入带来的引致效应不能一概而论,有的企业成功,有的企业失败,如何探寻网络嵌入对企业地位提升的内在机制是本研究关注的核心问题。围绕这一问题,本研究延伸出三个问题,主要内容如下:

(一)从微观角度考察全球价值链网络嵌入带来的影响,即企业的全球价值链网络嵌入和知识权力之间有着怎样的关系

从宏观层面(国家)或中观层面(行业或产业)研究全球价值链网络嵌入带来的结果,多以进出口产品复杂度或全球价值链地位进行测评,多数结果表明全球价值链网络嵌入带来了正向影响,然而宏观研究掩盖了微观层面的异质性,且微观上企业实践表明,全球价值链带来的引致效应不能一概而论,全球价值链网络内不同价值链环节、不同区域、不同国家的企业在获得全球资源上表现出极大的不平衡性,这种不平衡现象需要深度剖析全球价值链网络嵌入对企业产生影响的背后机制。GVC分析框架旨在了解全球行业的组织方式,它们如何随着时间的推移而演变以及各国企业如何在价值链中甚至全球市场中提升其地位(Lee and Gereffi, 2015),全球价值链治理外在表现为跨区域、跨行业的企业间合作与竞争而形成的产品链、供需链治理,但本质是以知识为核心的全球价值链知识权力的追逐。因此,本研究尝试以知识权力为微观指标衡量企业地位,进一步考察全球价值链网络嵌入和知识权力之间的关系。

(二)全球价值链网络嵌入对企业知识权力的内在影响机制是什么

在知识经济时代,“资质”提升可通过更多的途径来实现,全球价值链的开放共享特征为新兴经济体提供了机会和风险,企业既可以通过全球价值链网络嵌入获取来自全球更先进企业的资源,也有掉入发达国家领先企业设置的“技术天花板陷阱”的风险,因此,全球价值链网络内弱势企业或边缘企业如何既能获取价值链内资源又能避免对“核心企业”的依赖,提升自身对关键资源即知识资源的控制力至关重要。知识资源具有的专有性与共享性、显现性与隐含性、生成性与累积性、依赖性与独立性等复杂特性使其具有矛盾特征,因此,在企业网络地位提升过程中单纯谈知识对其地位的影响作用显然是不够的,能否将内部知识和外部知识、显性知识和隐性知识最大限度地融合在一起并形成企业的独特能力,将成为企业全球价值链地位提升的关键。

网络内存在“网络—能力—权力”的逻辑,依据这样的逻辑,结合社会网络理论、资源依赖理论、动态能力理论,本研究拟从中国制造企业知识权力入手,通过调研企业获取一手数据,实证检验能力在全球价值链网络嵌入与知识权力关系间的作用。

(三)情景因素如何影响全球价值链网络嵌入和知识权力之间的关系

在全球价值链中,链内企业动态能力提升不仅受自身的影响,也与链内企业相互影响,全球价值链内上下游节点企业间尤其是核心企业与边缘企业间由于受本国经济、社会、历史、文化、政治环境和自身发展历程、规模、能力等多方面影响,彼此间会存在较大的差异,如政治距离、制度距离、知识距离等。结合本书研究目的,本研究特别关注企业全球价值链网络嵌入对知识权力的影响,就企业融入全球价值链的背景而言,将知识距离这一特殊的情景因素引入全球价值链网络嵌入与企业知识权力关系中也成为本研究的主要内容。

二、研究方法

研究方法取决于研究对象、研究目的和研究问题,根据具体内容采用差异化方法。围绕“全球价值链网络嵌入对企业知识权力产生何种影响”这一核心问题,本研究涉及现象分析法、归纳演绎法、实地访谈法、问卷调查法以及统计分析法,具体的研究方法如下:

(一)现象分析法

通过全球价值链网络嵌入对企业带来的不同影响的现实研究,发现全球价值链带来的引致效应不能一概而论,全球价值链网络内不同价值链环节、不同区域、不同国家的企业在获得全球资源中表现出极大的不对称性。通过现象学分析,笔者对这种不平衡现象进行深度剖析,探寻全球价值链地位测评的微观替代指标。

(二)归纳演绎法

通过对全球价值链网络嵌入与知识权力的相关文献进行系统梳理,提出研究全球价值链网络嵌入特性与企业知识权力间关系的基本思路,在理论梳理过程中,将创新能力、知识距离纳入全球价值链网络嵌入与知识权力的关系研究中并建立理论模型。通过对全球价值链结构性嵌入、全球价值链关系性嵌入、知识权力、变异感知能力、信息诠释能力、创新决策能力、实施实现能力、知识深度距离、知识宽度距离等共计9个变量的相关文献研究,提出相应的测量量表。

(三)实地访谈法

本研究从网络嵌入的视角考察全球价值链网络嵌入对知识权力的影响,由于不同视角下学者的研究背景和研究问题存在很大差异,同名变量的界定也存在很大差异,因此需预先拟定访谈提纲对领域专家和企业实践进行深度访谈,修订符合中国制造企业全球价值链活动的测量量表,并再次进行深度访谈以保证被调研者对问卷的正确理解。

(四)问卷调查法

在梳理文献和深度访谈的基础上,通过发放相关问卷获得数据。首先通过对企业界人士和相关领域的专家进行预调研,测试问卷初稿,并完善问卷,删除冗余或不相干或不合理的题项,最终形成正式问卷。正式问卷调查通过关系企业、相关高校MBA以及中国制造业展销会进行集中调研,多采用纸质方式进行,以提高调研问卷回收率。保质保量的问卷调研是实证检验结果可靠性的基础。

(五)统计分析法

根据研究对象的不同要求,需要在数据分析方法选择过程中根据变量间关系的差异采取差异化方法。在对本研究提出的概念模型及相关假设进行实证检验时,用了多种统计分析方法。首先利用AMOS检验了测量模型的解释效果。其次以结构方程模型与多层次线性回归模型,利用AMOS 21.0、SPSS 21.0对全球价值链网络嵌入与创新能力、知识权力之间的关系进行了假设检验。最后利用SPSS 21.0软件以多元回归分析方法检验知识距离在全球价值链网络嵌入与企业创新能力之间的调节作用。