在平日的学习中，笔者发现学界对“化境”译论的看法聚讼纷纭，莫衷一是。比如，有人认为“化境”并非钱锺书的“翻译观”，有人认为它不能叫作“理论”；又比如，有人认为，“化境”在《林纾的翻译》一文中只是个配角，或为“过渡”，或为“引子”；再比如，不少人视“化境”为中国传统译论，但也有一些人认为其已经超过传统。分析起来，上述种种皆涉及“化境”的定位问题，下面分别简作讨论。
