16.合同成立的地点应该以哪一方所在地为准？

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人签字或者盖章时合同成立，基于此，合同成立的地点也应当为当事人签字或者盖章的地点，如果当事人同属一个区域，一般都会在共同所在的区域内签订。但随着经济的发展，现在的商业交易早已不局限在一个狭小的区域内，有时因为距离过远，双方当事人签字盖章的地点并不在一个城市，甚至不在一个国家，这就会出现两个不同的签字地点。例如，老王和小白签订买卖合同，合同约定发生纠纷时的管辖法院为合同签订地法院，但是合同中并未填写合同签订地。在广州的老王盖章后将合同邮寄给住在北京的小白，小白签字后又将合同邮寄回去。后来双方发生纠纷，老王决定起诉，但向哪个法院起诉取决于合同的签订地，合同中没有明确签订地，而双方签订的地点又不一致，合同究竟是在哪里成立的呢？

《民法典》第493条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。”老王与小白在合同中没有约定签订地，并且二者签订地点不在同一处，而小白是最后签字的一方，所以根据法律规定，合同成立地点应当在小白处。依据双方之间的合同约定，纠纷应由合同签订地人民法院管辖，即由小白所在地的人民法院管辖。

在一定情况下，合同的成立地点会影响管辖的法院。合同成立地点以合同约定为准，如果没有约定，以最后签字地为准，这样不仅体现了合同法充分遵循意思自治的原则，还可以从一定程度上规范司法活动，减少当事人之间的争议。