二

本书紧紧围绕关于长征的30个热点、疑点、难点、重点问题进行归纳整理，因此我们可以通俗地称之为《长征30讲》。这30个问题涵盖了长征的基本问题，内涵丰富，信息量大。

第一，客观、系统地总结了学术界对红军长征的若干重大问题的研究观点。譬如：为什么要长征、红军长征前是否有准备、中央红军长征始于何时何地、怎样看待遵义会议确立了毛泽东的领导地位、长征的最终落脚点为何是陕北、长征胜利的历史原因与意义是什么、如何理解长征精神等重大热点、难点问题，在总结中坚持了历史唯物主义的观点，归纳总结得客观公道、恰如其分，反映和体现了红军长征研究领域的新发展、新观点。

第二，对长征的一些重要历史事件进行探幽解密。历史的魅力之一就在于探幽解密，而本书的许多专题就属于对长征中的一些疑点、难点问题的揭秘或解密。比如：《（乙）遵义政治局扩大会议》手稿是否“传达提纲”，是否为“传达提纲”的后半部分，《甲》在哪里；四渡赤水是不是“神来之笔”、如何正确理解毛泽东的人生“神来之笔”；张国焘的“密电”到底是真是假，到底有没有“武力危害”中央的“密电”；红军长征途中为何从不中埋伏。如此等等。对这些问题的探索与解读不只是增加了读者的浓厚兴趣，更使人们在恍然大悟中了解了历史真相，培养了历史思维与素养，丰富了历史知识。

第三，归纳介绍了一些长征研究领域的薄弱和冷门问题。例如：红军长征中的经济供给、红军长征中的民族宗教政策、长征中的左右两路军、外国人与长征等，都是过去长征研究中涉及较少甚至鲜为人知的方面，却是近年来长征研究的一些新内容、新领域的拓展，丰富了长征研究。这些归纳与总结开阔了人们对长征认识的新视野。

第四，澄清讹传误说，发出正确声音。由于红军长征当时的条件非常艰苦，红军一直在行军和战斗，因此许多档案资料没有保存下来，给了解和还原长征的整个历史过程造成了一定的困难。加之长征发生的年代久远，现在的生活环境与当时又有很大差异，一些当今的年轻人难免对长征有模糊认识。网上一些别有用心之人乘虚而入，用虚构杜撰、断章取义、移花接木等方式歪曲历史事实，抹黑革命先烈，否定长征和长征精神，试图将年轻人的思想引入误区。本书在占有大量学术成果的基础上对长征进行客观表述，指出了歪曲者的谬误和危害，把正确的长征事实和价值传播给社会，这对于肃清历史虚无主义很有价值和意义。书中不但在所有专题中通过树立正确观点纠正人们存在的错误观点与认识，排除历史虚无主义之滥觞，而且最后特为辟出《尊重历史　还原真相——驳长征研究中的历史虚无主义观点》一个专题，对于有人质疑“二万五千里长征”的真实性、认为蒋介石为红军长征“放水”、否认遵义会议开始形成了毛泽东在红军和党中央中的领导地位、否定红军“飞夺泸定桥”等长征研究中的历史虚无主义观点逐一进行批驳，启发读者对于大是大非的问题要有政治的敏感性和坚定性。