第12章 挑战软肋

从部队回来一直在派出所值班，出偶尔抽调经侦办案外，都在处理一些鸡毛蒜皮的小事。

经过一年多的值班生活，领导将我调至刑侦大队办理刑事案件。

刑侦工作经常接触盗窃等传统犯罪嫌疑人，让我不能理解的是，一些犯罪嫌疑人并不缺钱，但是却反复实施盗窃。

我办理的盗窃案，其中有一起，就属于犯罪嫌疑人不缺钱还实施盗窃的情形。

嫌疑人苟某是县城的户籍，其父母已经过世，给其留下一栋三层楼的自建房。该自建房出租给租户每月都有两千多块钱的租金，按说苟某是不缺钱的。

但是刷新我三观的是，苟某被我们抓获之前，才因盗窃被监狱释放一个多月，又因盗窃租客的财物被我们立案侦查并抓获。

苟某是盗窃其租户的手机及现金被立案侦查的，被抓前，苟某不敢回自己的住所好几天了，每天晚上外出买东西吃，白天自己在一个荒废楼盘的垃圾堆巷道里休息。

抓获苟某后，我问苟某：“你房子出租的租金已经足够你生活，为什么还要实施盗窃？”

“我也不知道，我觉得租客的财物就放在那里，太容易拿到手了，所以就拿了”。苟某回答。

我：“你拿了之后为什么不回住所呢？”

苟某：“拿的时候我就图一时之快，拿了之后怕我租客发现后报警抓我，所以就出来躲起来了。”

我：……

另外一个令我印象深刻的案子，是王某盗窃案。

王某一个惯犯，之前因盗窃被打击处理过多次了。

抓获王某后，王某挂在嘴边的最多的一句话，“我想改过自新的，是他们老是挑战我的软肋……”

王某某所称的挑战软勒，是当事人将电瓶车钥匙插着不拔，是当事人将财物放在屋里开还不锁门，是当事人将财物放在了他顺手就能拿到的地方……

王某是因盗窃电瓶车及白酒被立案侦查的。立案后，我们调阅监控发现王某某多次在居民小区将电瓶车骑走变卖，多次在一商场门店将白酒盗窃后变卖。

我：“你为何盗窃他人财物？”

王某：“他们一直在挑战我的软勒，我从金明小区路过，好几辆电瓶车在小区门口充电，钥匙就在电瓶车上插着，我没忍住，骑着就去卖钱来花了。”……

“我从商场路过，有一个酒楼柜台下放着好多高端白酒，后来我观察了一下，这个酒楼晚上也不锁门。”王某咽了咽口水，继续说道：“这些白酒对我来说就是钱啊，我忍不住就将白酒搬去变卖了。”……

王某一直很配合我们，在他的认知里，不是他犯了罪，而是被害人引诱他进行了犯罪。被害人成了他改过自新的绊脚石……

法律是滞后的，以上案例引发了我一些思考。——人性本来就是贪婪的，不可能达到绝对理想主义。

法律给人引导和教育，让人们在法律规范内活动。但是，有的人不妥善保管自己财物，一定程度引诱盗窃前科人员重新实施犯罪。

犯罪行为发生后，办案机关花费大量人力、物力、财力侦办案件。侦办结束后，监狱也得花费相关费用让罪犯服刑，对国家司法资源造成一定程度浪费。

此外，当事人不妥善保管自身财物的行为，对嫌疑人及家庭带来间接伤害，不利于犯罪嫌疑人出狱后改过自新。

公民的理念是，我的财物就是我所有的，哪怕因为我自己不妥善保管，丢了也是警察必须帮我找回，或者警察得抓住一个小偷，反正，得让自己之外的人来为财物丢失负责。

我曾经在值班的时候，接过一起警情，报警人将手机遗失在路上，却坚称手机被盗窃，要求公安机关立案侦查。回来经过寻找，发现报警人醉酒后将手机遗失在了路边，是一起因其保管不善的普通遗失警情。

这种除了自己必须有第三人负责的风气，正悄然生根发芽，就像网上一个很热门的一个视频，扶贫工作人员问贫困户需要什么，贫困户回答什么都不需要，只需要一个妻子……

除了自己别人必须负责的社会风气，让每个人都变成了精致的利己主义者，造成很多人责任感缺失，这种风气，一定程度上阻碍了罪犯顺利回归社会。

也许罪犯的行为，不应该让罪犯本人牺牲自由来买单，也不应该国家司法机关为其买单，更不应该全体纳税人帮其买单。

不妥善保管财物的人，是否应该承担一部分责任？值得法律实践来探索。

也许，社会应该多关怀重新回归社会的罪犯，尊重人性的客观规律。而不应该罔顾人性去追求夜不闭户，将更多工作重心放在做好预防犯罪工作上，宣传引导大家积极给自己的电动车上锁，主动给自己的房间关门上锁。

也许，每个人都不应该挑战罪犯的软肋，毕竟，他们并非穷凶极恶，他们是有血有肉的人，他们也有家庭，有老婆孩子，也有改过自新的美好愿景。只是，有人一直在挑战他们的软肋……