第三节 东南亚女政治领袖研究的评价与前瞻

一 对已有研究的评价

随着女领袖的增多以及女性研究的发展，东南亚女领袖研究取得丰硕成果，尤其在女领袖上台路径分析上，国内外学者从家族政治、民主化、政治制度、文化传统、个人素质等多方面进行了深入探讨。在女首脑执政能力、施政方式、关注问题、取得成就、面临问题等方面也进行了初步分析。

当然，对东南亚女政治领袖的研究也有很多不足之处，笔者认为，下列问题尚需进一步探讨，以深化对这一议题的研究。

（一）需要加强对东南亚女领袖的研究，既要研究其共性，也要分析其差异，进而探讨其与各国政治、经济、文化发展的关系

学界对东南亚女领袖研究可分为个案研究和综合研究两大类。

个案研究包括个人传记、报道和论文，对女领袖的家族背景、个人经历、从政生涯、执政表现有所涉及，有些个案研究较深入，但大部分研究不够深入，尤其是中国学界的个案研究。此外，学界对东南亚女政治领袖的研究呈现不平衡，对科·阿基诺、昂山素季的研究最多，对英拉和旺阿兹莎的研究最少。

综合研究主要是将亚洲，包括南亚、东南亚、东亚女领袖放在一起探讨，重点研究其共性，而忽略了差异。其实南亚、东南亚、东亚的经济发展水平、文化传统、民主政治发展程度差异较大，因此女领袖的产生方式并不是完全同一的。南亚国家经济发展落后，尤其是巴基斯坦和孟加拉，民主政治水平低，政党制度和选举制度不健全，家族政治起更大作用，相比之下，东南亚女领袖尽管也有家族政治的支持，但已不是唯一因素，东南亚“四小虎”经济发展迅速，进入民主转型阶段，女领袖要依靠政治家族，更要依靠民主政治和社会性别（符合父权制性别特征）。即使是东南亚女政治领袖，尽管有很多共性，但因为各国民主政治、政治文化以及个人能力的不同，也存在不少差异。

因此，加强对东南亚女政治领袖的研究，不仅要探讨女领袖的共性，更重要的是分析她们的多样性和差异性，从而能够更深入地分析女领袖与不同父权制社会、政治机制、经济发展、文化模式的关系。

（二）需要加强对女领袖不同类型的研究，深入分析世界范围女领袖的多样性

世界女领袖三种类型的划分是90年代提出来的，有点简单化和片面化。如亚洲女领袖被归入“政治替代者”类型，也许符合早期女政治领袖特征，却并不完全符合后来出现的女领袖。著名男性政治家曾经是女领袖的正资产，但在民主转型和民主巩固社会，男性政治家并不仅是正资产，他们也会是负资产，如泰国的他信之于英拉，韩国的朴正熙之于朴槿惠，女领袖陷入“继承”和“切割”的两难中。况且，女领袖并不仅仅是因为“替代者”获得支持，“替代者”的说法强调了家族政治，却遮蔽了民主政治和女领袖个人的能动性。更重要的是，东南亚女领袖不能简单地归入政治替代者一种类型，她们大部分同时也是第二种类型，即“局内人或党内攀登者”，如梅加瓦蒂、阿罗约夫人、旺阿兹莎。

（三）需要引入主流政治领袖研究的分析工具，加入社会性别视角，以深化东南亚女领袖研究

已有的大部分对东南亚女政治领袖的个案研究和介绍没有引入女性主义理论，要么是与一般政治家研究相同，探讨其政策和效果，要么是突出对女领袖家庭、外表、经历的描述。对女领袖的综合研究则运用女性主义理论和社会性别分析视角，深入探讨父权制、家族政治、民主政治、性别特征与女领袖的关系。但在借鉴和引入主流政治学分析工具时还有所欠缺，如对“双重困扰”“道德资本”的运用刚刚起步。安翠·弗莱斯成伯格正确指出，“道德资本作为政治资源的重要维度，迄今为止仍是相关领导力研究中的一个盲点，亟须更深入和广泛的研究”[115]。目前来看，对昂山素季的道德资本有一些研究，对其他女政治领袖则显薄弱，如克罗蒂娅·德瑞彻认为旺阿兹莎是具有道德资本的模范，主要来自她的穆斯林传统女性和受害者形象，[116]但这一分析过于简单，其实旺阿兹莎的道德资本来源要更广泛，包括她的廉洁。中国学界几乎没有运用道德资本对女领袖进行研究，亟须加强。

更重要的是，在引入新的分析工具时，必须对其进行女性主义批判和重构，如对道德资本和詹姆斯·伯恩斯的领袖类型进行社会性别分析，才能深化对东南亚女政治领袖的研究，在理论上有所突破。

二 本书思路和框架

本书以女性主义为理论基础，以社会性别、父权制、道德资本和双重困扰为分析工具，对东南亚女政治领袖的上台路径和执政表现进行梳理，探讨民主化与父权制对女领袖的影响，并比较东南亚女领袖的共性与差异及其与世界其他地区女领袖的异同。本书在深化东南亚女政治领袖研究的同时，力图在理论上有所突破，提出民主政治发展与父权制形态的互动理论。

“导论”部分，对国内外学界有关东南亚女政治领袖的学术研究进行回顾，目的是厘清相关学术研究集中探讨的问题、取得的成就和存在的问题，对其研究范式和分析工具进行评析。

之后分章对东南亚女政治领袖进行个案研究。

第一章分析菲律宾第一位女总统科拉松·阿基诺的上台路径和执政表现，探讨道德资本在她上台中的作用及她掌权后所面临的双重困扰。

第二章分析菲律宾第二位女总统阿罗约夫人的上台路径，强硬的执政风格，并对其进行评价。

第三章阐述印尼第一位女总统梅加瓦蒂的从政之路，探讨其政治思想及执政表现，并进行评价。

第四章从泰国第一位女总理英拉的上台路径和执政表现入手，深入分析家族政治对英拉的双重效应，分析泰国政治怪圈对英拉执政的制约。

第五章分析马来西亚公正党领袖旺阿兹莎的从政之路和政治思想，探讨其从政的优势与劣势，指出其是永远的替代者。

第六章对东南亚六位女政治领袖的上台路径和执政表现进行比较分析，探讨其相同和差异，并将其与南亚、西方国家女政治领袖进行比较，深入探讨民主政治和父权制社会差异对女领袖类型的影响。

---

[1] [美]詹姆斯·麦格雷戈·伯恩斯著，刘李胜等译：《领袖论》，中国社会科学出版社1996年版，第58—59页。

[2] [美]塞缪尔·亨廷顿著，刘军宁译：《第三波——20世纪后期民主化浪潮》，上海三联书店1998年版，第221页。

[3] Claude A.Buss，Cory Aquino and the People of the Philippines，Calif.：Stanford Alumni Association，1987.

[4] Isabelo T.Crisostomo，Cory-Profile of a President：The Historic Rise to Power of Corazon Cojuangco Aquino，Brookline Village，MA：Branden Pub.Co.，1987.此书被翻译为中文出版，有两个版本，一为[菲]伊萨贝洛·克里索斯托莫著，水恒涌等译《传奇式的女总统：阿基诺夫人传》，西北大学出版社1988年版。二为[菲]埃萨伯罗·克里索斯托莫著，施能济等译《科丽·阿基诺传》，东方出版社1988年版。

[5] Lucy Komisar，Corazon Aquino：The Story of a Revolution，New York：G.Braziller，1987.中译本为 [美]露西·科米萨著，吴壬林等译：《女总统——科拉松·阿基诺》，黑龙江人民出版社1988年版。

[6] Robert H.Reid and Eileen Guerrenro，Corazon Aquino and the Brushfire Revolution，Baton Rouge：Louisiana State University Press，1995.

[7] John Parenteau，Prisoner for Peace：Aung San Suu Kyi and Burma's Struggle for Democracy，Greensboro：Morgan Reynolds，1994.

[8] Whitney Stewart，Aung San Suu Kyi：Fearless Voice of Burma，Minneapolis：Lerner Publications，1997.

[9] Mikio Oishii，Aung San Suu Kyi's Struggle：It's Principles and Strategy，Penang：Just World Trust，1997.

[10] Barbara Victor，The Lady：Aung San Suu Kyi：Nobel Laureate and Burma's Prisoner，London：Faber and Faber，1998.

[11] Josef Silverstein，“The Idea of Freedom in Burma and the Political Thought of Daw Aung San Suu Kyi”，Pacific Affairs，Vol.69，No.2，Summer 1996.

[12] Gustaaf Houtman，Mental Culture in Burmese Crisis Politics：Aung San Suu Kyi and the National League for Democracy，Tokyo：Tokyo University of Foreign Study，1999.

[13] Eep Saefulloh Fatah，“Kepemimpinan Megawati dan Intervensi Negara”，Republika，24 Juni 1995.

[14] Andi Setiono Dll，Tragedi Megawati：Revisi Politik Massa di Indonesia，Yogyakarta：Tarawang，2000.

[15] Linda K.Richter，Exploring Theories of Female Leadership in South and Southeast Asia，Pacific Affairs，Vol.63，No.4，1990-1991，pp.524-540.

[16] Michael A.Genovese，ed.，Women as National Leaders，Calif.：Sage Publications，1993.

[17] Francine D'Amico and Peter R.Beckman eds.，Women in World Politics：An Introduction，Westport，CT：Bergin & Garvey，1995.

[18] Mina Roces，Women，Power and Kinship Politics：Female Power in Post-War Philippine，Westport，CT：Praeger，1998，p.29.

[19] 陈岳、吴秀慧：《菲律宾总统阿基诺夫人》，《现代国际关系》1987年第2期。

[20] 曾莫休：《亚洲第一位女总统：阿基诺夫人的崛起》，《东南亚研究》1988年第1期。

[21] 曾莫休：《科·阿基诺政府进入第三年》，《东南亚研究》1988年第2期。

[22] 罗梅：《浅谈阿基诺夫人》，《东南亚纵横》1994年第4期。

[23] 林锡星：《缅甸著名政治明星——昂山素姬》，《东南亚研究》1995年第5期。

[24] 木生：《昂山素季在当前缅甸政治中的角色》，《东南亚研究》1997年第1期。

[25] 陈岳、吴秀慧：《阿基诺夫人》，中国妇女出版社1988年版；孙嘉莉：《科·阿基诺传》，黑龙江人民出版社1995年版。

[26] [菲]尼克·华谨著，施雨、施迪夫译：《走进马拉卡楠宫：菲律宾总统阿罗约夫人传》，海潮摄影艺术出版社2005年版。

[27] Jaylyn Silvestre，“The Rise of Women Leaders in the Philippines：A Study of Corazon Aquino and Gloria Macapagal-Arroyo”，The Berkeley McNair Research Journal，2001，pp.165-178.

[28] Eiji Oyamada，“President Gloria Macapagal-Arroyo's Anti-Corruption Strategy in the Philippines：An Evaluation”，Asian Journal of Political Science，Vol.13，No.1，June 2005，pp.81-107.

[29] Paul D.Hutchcroft，“The Arroyo Imbroglio in the Philippines”，Journal of Democracy，Vol.19，No.1，January 2008，pp.141-155.

[30] Patricio N.Abinales，“The Philippines：Weak State，Resilient President”，Southeast Asian Affairs，2008，pp.293-312.

[31] Nathan Gilbert，“The Philippines：Political Parties and Corruption”，Southeast Asian Affairs，2007，pp.277-294.

[32] Hadi Soesastro，Anthony L.Smith and Han Mui Ling，Governance in Indonesia：Challenges Facing the Megawati Presidency，Singapore：Institute of Southeast Asian Studies，2003.

[33] Sumarno，Megawati Soekarnoputri：Dari Ibu Rumah Tangga Sampai Istana Negara，Depok：PT Rumpun Dian Nugraha，2002.

[34] 这类研究成果较多，主要有Sir V.S.Naipaul，“Keeping Sukarno's Promise？Megawati's Indonesia”，The Brown Journal of World Affairs，Spring 2002-Volume IX，Issue 1.Irman G.Lanti，“Megawati's Re-election in 2004：Not a Sure Bet”，RSIS Commentaries，01 August 2002，https：//www.rsis.edu.sg/rsis-publication/rsis/527-megawatis-re-election-in-20/#.WXW_meyerdY.“A Return to the New Order？Political Prisoners in Megawati's Indonesia”，Human Rights Watch，Vol.15，No.4 （C），July 2003。

[35] Hadi Mustafa，“Pekepemimpinan Karismatik：Studi Tentang Kepemimpinan Politik Megawati Soekarnoputri Dalam PDIP Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan”，Skripsi，Program Studi Ilmu Politik Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Universitas Islam Negeri Syarif Hid Ayatullah，2011.

[36] Aryo Bhawono，Ibad Durohman，Irwan Nugroho，“70 Tahun Megawati：PDI Dan Debut Politik Megawati”，Detik，23 Januari 2017，https：//x.detik.com/detail/intermeso/20170123/Kisah-Debut-Politik-Megawati/index.php.Last access by 27 June 2017.

[37] Yvonne de Fretes and Rita Sri Hastuti，Megawati：Anak Putra Sang Fajar，Jakarta：Gramedia Pustaka Utama，2012.

[38] Nur Hidayah，Kontroversi Presiden Wanita，Jakarta：PT Pabelan Jayakarta，1998.

[39] Kathryn Robinson and Sharon Bessell eds.，Women in Indonesia：Gender，Equity and Development，Singapore：Institute of Southeast Asian Studies，2002.

[40] Billy Sarwono Atminobudi，“Pemaknaan Karir Politik Presiden Perempuan Dalam Masyarakat Patriarki （Analisis Pemaknaan Ibu Rumah Tangga Kelas Menengah di Jabotabek Tentang Megawati Soekarnoputri）”，Jurnal Penelitian Ilmu Komunikasi，III （2） Mei-Agust 2004，hlm.1-25.

[41] Peter Popham，The Lady and the Peacock：The Life of Aung San Suu Kyi，New York：The Experiment Publishing，2012。中译本为[英]彼德·波凡姆著《翁山苏姬》，庄安祺、范振光译，联经出版事业股份有限公司2012年版。

[42] Rena Pederson，The Burma Spring：Aung San Suu Kyi and New Struggle for the Soul of a Nation，New York and London：Pegasus Books，2015.

[43] J.P，Shinawatra，Yingluck，Current Biography，October 2011，pp.68-73.

[44] “Beginner's Yingluck”，Business Asia，July 11，2011，pp.1-3.

[45] Hiroko Iwami Malott，Struggle for Justice：The Story of Dr.Wan Azizah Wan Ismail of Malaysia，Kuala Lumpur：IUniverse，2005.

[46] Claudia Derichs，“Reformasi and Repression：Wan Azizah Wan Ismmail”，in Claudia Derichs & Mark R.Thompson，eds.，Dynasties and Female Political Leaders in Asia：Gender，Power and Pedigree，Berlin：LIT VERLAG Dr.W.Hopf，2013，pp.291-320.

[47] Dagmar Hellmann-Rajanayagam and Andrea Fleschenberg，eds.，Goddesses，Heroes，Sacrifices：Female Political Power in Asia，Munster：LIT Verlag，2008.

[48] Aazar Ayaz and Andrea Fleschenberg，eds.，The Gender Face of Asian Politics，Oxford：Oxford University Press，2009.

[49] Claudia Derichs & Mark R.Thompson，eds.，Dynasties and Female Political Leaders in Asia：Gender，Power and Pedigree，Berlin：LIT VERLAG Dr.W.Hopf，2013.

[50] Michael A.Genovese and Janie S.Steckenrider，Women as Political Leaders：Studies in Gender and Governing，New York：Routledge，2013.

[51] Karen O'Connor，ed.，Gender and Women's Leadership：A Reference Handbook，London：SAGE Publications，Inc.，2010.

[52] Mark R.Thompson，“Female Leadership of Democratic Transitions in Asia”，Pacific Affairs，Vol.75，No.4 （Winter，2002-2003），pp.535-555.

[53] Andrea Fleschenberg，“Asia's Women Politicians at the Top：Roaring Tigresses or Tame Kittens？”In Kazuki Iwanaga，eds.，Women's Political Participation and Representation in Asia：Obstacles and Challenges，Copenhagen：NIAS Press，2008.

[54] Carolina S.Ruiz Austria，“The Church，the State and Women's Bodies in the Context of Religious Fundamentalism in the Philippines”，Reproductive Health Matters，Vol.12，No.24，November 2004，pp.96-103.

[55] 邢继盛：《阿罗约夫人——才貌双全的东南亚铁娘子》，江苏人民出版社2003年版。

[56] 朱幸福：《风云诡谲的菲岛政坛》，中国社会科学出版社2002年版。

[57] 王子昌：《权力的合法性：菲律宾政权更迭的政治学分析》，《东南亚研究》2001年第 3期。

[58] 沈红芳：《埃斯特拉达：菲律宾特色民主的产物和替罪羊》，《南洋问题研究》2001年第2期。

[59] 方拥华：《阿罗约连任及菲律宾内外政策走向》，《东南亚》2004年第3期。

[60] 天桥：《梅加瓦蒂与阿罗约：谁更像谁？》，《国际展望》2001年第9期。

[61] 赵洋：《阿罗约：菲律宾“铁娘子”的未来之路》，《国际纵横》2012年第1期。

[62] 储昭根：《“铁娘子”阿罗约的起伏人生》，《检察风云》2012年第1期。

[63] 林锡星：《昂山素季与缅甸政治》，《东南亚研究》2002年第4期；林锡星：《试析昂山素季对缅甸军政权态度的转变》，《东南亚研究》2004年第1期；林锡星：《美缅关系的趋缓与缅甸政治生态探析》，《东南亚研究》2009年第6期；林锡星：《缅甸与昂山素季的未来》，《南方周末》2003年11月20日。

[64] 李晨阳、陈茵合著：《影响缅甸民主化进程的主要政治势力》，《当代亚太》2006年第4期。

[65] 李晨阳：《昂山素季其人其事》，《世界知识》2012年第10期；吴钦、魏华：《昂山素季，在总统之上》，《领导文萃》2016年第16期；王孜：《缅甸国务资政昂山素季》，《国际研究参考》2017年第1期。

[66] 王子昌：《缅甸民盟的胜选及其执政难题》，《东南亚研究》2016年第2期。

[67] 王趸兴：《缅甸民盟政府的国家治理及面临的挑战》，《东南亚研究》2017年第2期。

[68] 麦棠源：《梅加瓦蒂：沉默的雌狮》，《21世纪》2001年第7期；温北炎：《梅加瓦蒂政府的国内外政策走势》，《当代亚太》2002年第3期；麦棠源：《梅加瓦蒂执政100天：印尼前途充满荆棘》，《瞭望新闻周刊》2001年第46期；夏峰：《维护国家团结 摆脱经济困境——梅加瓦蒂政府的政策走向》，《当代世界》2001年第9期；郑一省、赵美玲：《梅加瓦蒂政府减少燃油津贴的原因及影响》，《东南亚纵横》2004年第5期。

[69] 宋清润：《泰国首位女总理英拉》，《国际资料信息》2011年第8期。

[70] 憬怡：《女总理代兄从政的乐与愁》，《南风窗》2011年第 22 期。

[71] 周方冶：《泰国首位女总理的三大考验》，《人民论坛》2011年8月。

[72] 杨讴：《美丽 智慧 贤淑：英拉的三个侧面》，《环球人物》2014年第13期；于景浩：《几代人积累财富，三总理来来去去：西那瓦家族未完的传奇》，《环球人物》2014年第13期；陆建人：《英拉下台背后的隐情》，《环球人物》2014年第13期。

[73] 陈文：《东南亚南亚为何频出女首脑？》，《东南亚纵横》2001年第12期。

[74] 孙小迎：《东南亚“水”文化承载着的两位女总统——科拉松·阿基诺和梅加瓦蒂主政随想》，《东南亚纵横》2002年第3期，第59页。

[75] 庄礼伟：《亚洲“政治”超女现象》，《南方人物周刊》2007年2月1日。

[76] 范若兰、陈妍：《东南亚民主化浪潮中的女领袖现象探析》，《东南亚研究》2012年第1期。

[77] 范若兰、陈妍：《掌权之后：东南亚女总统与民主转型的性别分析》，《妇女研究论丛》2012年第1期。

[78] 范若兰：《政治替代者与党内攀登者：东南亚和大洋洲女首脑比较研究》，《中山大学学报》2013年第3期。

[79] 范若兰：《东南亚女性的政治参与》，社会科学文献出版社2015年版。

[80] 范若兰：《父权制类型与女性政治参与模式分析：一个理论思考》，《思想战线》2015年第5期；范若兰：《父权制松动和性别秩序变化对女性政治参与的影响——以东南亚国家为中心》，《东南亚研究》2014年第5期；范若兰：《当代菲律宾家族政治与女性权力政治参与的关系》，《南洋问题研究》2014年第4期。

[81] Michael A.Genovese，Women as National Leaders，London：SAGE Publications，1993.

[82] Mary F.Katzenstein，“Towards Equality？Cause and Consequence of the Political Prominence of Women in India”，in ed.by G.Minault，The Extended Family：Women and Political Participation in India and Pakistan，Delhi：Chanakya Publications，1989，pp.292，297.

[83] Rounaq Jahan，“Women in South Asian Politics”，Third World Quarterly，No.3，1987，pp.851-855.

[84] Linda K.Richter，“Exploring Theories of Female Leadership in South and Southeast Asia”，Pacific Affairs，Vol.63，No.4，1990-1991，p.528.

[85] Mark R.Thompson，“Female Leadership of Democratic Transitions in Asia”，Pacific Affairs，Vol.75，No.4，2002-2003，pp.538-548.

[86] Andrea Fleschenberg，“Asia's Women Politicians at the Top：Roaring Tigresses or Tame Kittens？”in Kazuki Iwanaga，eds.，Women's Political Participation and Representation in Asia：Obstacles and Challenges，Copenhagen：NIAS Press，2008，pp.38-43.

[87] 范若兰、陈妍：《东南亚民主化浪潮中女领袖现象探析》，《东南亚研究》2012年第 1期。

[88] Michael A.Genovese and Janie S.Steckenrider，Women as Political Leaders：Studies in Gender and Governing，New York：Routledge，2013，p.5.

[89] Linda K.Richter，“Exploring Theories of Female Leadership in South and Southeast Asia”，Pacific Affairs，Vol.63，No.4，1990-1991，p.537.

[90] Mark R.Thompson，“Female Leadership of Democratic Transitions in Asia”，Pacific Affairs，Vol.75，No.4，2002-2003，pp.550-553.

[91] 范若兰、陈妍：《掌权之后：东南亚女总统与民主转型的性别分析》，《东南亚研究》2012年第1期。

[92] 范若兰、陈妍：《掌权之后：东南亚女总统与民主转型的性别分析》，《东南亚研究》2012年第1期。第84页。

[93] Francine D'Amico，“Women National Leaders”，in Francine D'Amico and Peter R.Beckman eds.，Women in World Politics：An Introduction，Westport，CT：Bergin & Garvey，1995，p.22.

[94] Michael A.Genovese ed.，Women as Political Leaders，London：Sage，1993，pp.211-218.

[95] F.Jalalzai，“Women Political Leaders：Past and Present”，Women Politics，Vol.26，No.3/4，2004，p.100.

[96] [美]詹姆斯·麦格雷戈·伯恩斯著，刘李胜等译：《领袖论》，中国社会科学出版社1996年版。

[97] Andrea Fleschenberg，“Asia's Women Politicians at the Top：Roaring Tigresses or Tame Kittens？”in Kazuki Iwanaga，ed.，Women's Political Participation and Representation in Asia：Obstacles and Challenges，Copenhagen：NIAS Press，2008，pp.32-33.

[98] Andrea Fleschenberg，“What Difference does‘Difference’ Make？—The Political Leadership Style of Asia's Female Top Politicians”，in Dagmar Hellmann-Rajanayagam and Andrea Fleschenberg，eds.，Goddesses，Heroes，Sacrifices：Female Political Power in Asia，Munster：LIT Verlag，2008.

[99] 范若兰：《政治替代者与党内攀登者：东南亚和大洋洲女首脑比较研究》，《中山大学学报》2013年第3期。

[100] 谭兢嫦、信春鹰主编：《英汉妇女与法律词汇释义》，中国对外翻译出版公司1995年版，第145页。

[101] 范若兰、陈妍：《东南亚民主化浪潮中的女领袖现象探析》，《东南亚研究》2012年第1期。

[102] Mina Roces，Women，Power，and Kinship Politics：Female Power in Post-war Philippines，Westport，CT：Praeger，1998.

[103] 范若兰、陈妍：《掌权之后：东南亚女总统与民主转型的性别分析》，《妇女研究论丛》2012年第1期。

[104] Linda K.Richter，“Exploring Theories of Female Leadership in South and Southeast Asia”，Pacific Affairs，Vol.63，No.4，1990-1991，p.526.

[105] Mark R.Thompson，“Female Leadership of Democratic Transitions in Asia”，Pacific Affairs，Vol.75，No.4，2002-2003，p.538.

[106] 范若兰、陈妍：《东南亚民主化浪潮中的女领袖现象探析》，《东南亚研究》2012年第1期，第9页。

[107] Michael A.Genovese and Janie S.Steckenrider，Women as Political Leaders：Studies in Gender and Governing，New York：Routledge，2013，p.343.

[108] 范若兰：《父权制类型与女性政治参与模式分析：一个理论思考》，《思想战线》2015年第5期。

[109] Gregory Bateson et al.，“Toward a Theory of Schizophrenia”，Behavioral Science，No.4，1956，pp.251-264.

[110] Annai Oru Alayam，“God My Sister：Female Leaders between Political Constraints”，in Dagmar Hellmann-Rajanayagam and Andrea Fleschenberg，eds.，Goddesses，Heroes，Sacrifices：Female Political Power in Asia，Munster：LIT Verlag，2008，pp.173-174.

[111] 范若兰：《政治替代者与党内攀登者：东南亚和大洋洲女首脑比较研究》，《中山大学学报》2013年第3期，第85页。

[112] John Kane，The Politics of Moral Capital，Cambridge：Cambridge University Press，2001，pp.2-3，11.

[113] Mark R.Thompson，“Female Leadership of Democratic Transitions in Asia”，Pacific Affairs，Vol.75，No.4，2002-2003，p.555.

[114] Andrea Fleschenberg，“Saints or Sinners？Moral Capital and Female Asian Top Politicians”，in Dagmar Hellmann-Rajanayagam and Andrea Fleschenberg，eds.，Goddesses，Heroes，Sacrifices：Female Political Power in Asia，Munter：LIT Verlag，2008，pp.264-265.

[115] Andrea Fleschenberg，“Saints or Sinners？Moral Capital and Female Asian Top Politicians”，in Dagmar Hellmann-Rajanayagam and Andrea Fleschenberg，eds.，Goddesses，Heroes，Sacrifices：Female Political Power in Asia，Munter：LIT Verlag，2008，p.265.

[116] Claudia Derichs，“Peformasi and Repression：Wan Azizah Wan Islmall”，in Claudia Derichs & Mark R.Thompson，eds.，Dynasties and Female Political Leaders in Asia：Gender，Power and Pedigree，Berlin：LIT VERLAG Dr.W.Hopf，2013，p.311.