关于潮流的二三事， 以及关于可持续发展的一些思考

我该追逐潮流吗？这是我最常被问到的问题。简单的回答是——不。我们不必追逐潮流，我们应该只买自己钟爱并且会一直钟爱的物品。

详细一点的回答是，我们大多数人在一定程度上都会跟随潮流，特别是因为在某些特定的时间可供选择的东西有限。谁没在周围都是灰色和黑色时买过深蓝色的运动衫？谁又不曾注意到商业街橱窗里的服装颜色几乎相同呢？（如果想买点不一样的，不愉快的事情可能会发生在你身上。）

与人们的普遍观念有所不同，家居设计行业的潮流比时尚潮流变化得慢很多。某种家居时尚潮流一般源自杂志，之后一些早期尝试者（通常是室内设计师和所谓的社交媒体“网红”）在自己家中尝试，并且在社交媒体上展示。请记住，这在一定程度上是因为他们比其他人更早地注意到家居时尚。逐渐地，这种家居时尚会走出纸媒和数字页面，走进某个你熟识的人家中。就这样，这种家居时尚开始流行起来。

在米兰看到的东西可能好几年之内都不会出现在米尔顿·凯恩斯，但最终会出现的。

金伯利·杜兰（Kimberly Duran）根据埃弗雷特·罗杰斯（E.M.Rogers）的创新扩散理论，在Swoon Worthy上的博客中将潮流的起落比作钟形曲线。她说，这也就意味着设计师、创新者和潮流引领者（大概2.5%的人群）最早使用某种材料、颜色或者抛光材料。随后，早期接受者（大概13.5%的人群）会跟风使用。

而大部分人会属于以下这两种，事实上，大概68%的人都属于这两种人。第一种是“早期大多数”，当潮流开始流行，这些人就会紧随其后。他们也许是看到自己最喜欢的博主发布了相关的帖子，也许是看到照片墙（Instagram）上铺天盖地都是相关内容。当潮流到达顶峰，“末期大多数”也会追随。他们看到从拼趣（Pinterest到本地大型超市，到处都是流行元素，于是决定也加入其中。

位于曲线末端的就是“潮流迟钝者”（大概占16%），这些人基本上忽视潮流。只有当流行元素充斥整个市场并且价格开始回落时，他们才会考虑购买流行元素。不同潮流起落的时间（也就是一种潮流的整个生命周期）差异很大。金伯利说，正常情况下，潮流到达顶点越快，衰落得也越快。同时，潮流被大多数人接受所需要的时间越长，过时所需要的时间就越长。知道这些知识非常重要。

别忘了，如果商家看到某样商品卖得很好，他们会增加这种商品的库存。这就是为什么有人在“千禧粉”实际还在盛行时就声称其“过时”了，因为当时趋势正滑向钟形曲线的另一边。但是，人们仍旧可以在商店里发现它，有人仍旧在买桃粉色的东西。它根本没有“过时”。只是一些像杂志和Instagram用户这样的早期尝试者发现了其他让他们心动的东西。因此，另一种与之不同的潮流开始流行。

钟形曲线也解释了为什么铜色流行了六年之久依旧没有过时。早期接受者甚至是“早期大多数”，在“潮流迟钝者”赶上来时，已经前进了三次——追随不同的潮流。因此，当铜色被重新命名为“玫瑰金”时，它获得了第二次生命，所有人再次为之疯狂。

与潮流交织在一起的是可持续发展问题和“一次性”文化的危害。如今，无节制地购物无疑是不值得推崇的。我们应该选择正确的物品，出于对这些物品的喜爱，我们一直同这些物品生活在一起；而不是用了一年后，因为有人说它们过时了便将它们处理掉。

然而，这并不是说我们不能更换周围的物品。我有一箱夏装，只在每年去沙滩度假时穿两个星期。其中大部分衣服已经有十年的历史，每个假期前我都会往里面添几件——通常在大减价时才买。这些衣服已经存在很多年了，因为我知道我的风格，也不会经常穿它们。在家居设计上，我们也可以使用相同的策略。例如，不必更换所有的家具，只是根据流行趋势更换一下靠枕，就能改变房间的样貌，制造新鲜的感觉。

在所有的选择上都注意可持续发展的问题很难，但是我们可以在观念上更警惕，并且从小的改变开始。我有三张沙发：一张是新买的；一张是曾祖母留下来的，在我的印象中已经翻新了三次；还有一张是在二手店里买的——作为丈夫40岁的生日礼物，它也被翻新过。后面这两张沙发算是从垃圾堆里救回来的，放在家中却别具特色。

我们不可能一直注意可持续发展的问题，但是我们可以加强这方面的意识。在开心购物的同时，也可以思考所购买的商品来自哪里。这并不是说要忽视潮流，而是要对自己的风格和购买的物品有足够的信心，不会因忽略了潮流而感到紧张。在上一本书中，我讲述了如何找到自己的风格。简而言之，首先看看自己服装的颜色和款式，然后就像打扮自己一样去装点房间。即使知道自己的喜好，并且在使用火烈鸟靠枕或豹纹灯罩几乎不会犯错的情况下，我们依旧可以更加细致地审视自己的选择。