一、律师思维与法官思维

律师与法官作为职业共同体，是法治建设的重要组成部分。同为法律人，有其相同的底层智慧，也存在极大的思维差异。从事审判工作多年，我发现，即便在案件结束或判决生效后，律师仍然会站在代理人的角度“吐槽”法官裁判“不公”，鲜少深究判决结果的底层逻辑和深层价值。这不仅是因为律师和法官的职责来源不同，双方追求的终极目标不同，最根本的原因是二者的思维方式和思考角度不同。

受到曾鸣教授“点、线、面、体”思维模式的启发，我设计了法官思维模型，用于分析法官思维特点，拆解法官审判路径，帮助大家更好地理解法官的裁判逻辑，继而形成更符合法官裁判角度的诉讼思路。简单来看，律师的工作是“诉”，法官的职责是“判”。法官思维模型的建立就是通过剖析和学习法官“判”的思维和逻辑，设计律师“诉”的路径，提升律师的诉讼技能。