政府的角色

只有政府有权力规定公司和投资人根据统一的标准来衡量和报告其活动的影响力。在之前讨论的降低获释人员再犯罪率的案例中，英国政府从节约公共开支的角度衡量了这项计划的成果。

为了普及这种思维方式，英国政府在2014年发布了单位成本数据库（Unit Cost Database），列出了英国600多个社会问题的估算成本，这些问题包括犯罪、失业和无家可归等。有了这些估算成本，人们至少可以对影响力投资实现的收益中的一部分，做可靠的量化计算，提供给英国地方政府、慈善组织和社会企业，用于拟定基于成果的合约和SIB的条款。11

一些国家（如葡萄牙）已经开始效仿英国的做法。另外，一些独立第三方平台也在努力尝试量化全球的社会问题成本。其中之一是全球价值交易所（Global Value Exchange），这是一个众包数据库，由3万多个影响力衡量指标组成，提供了各种估值，和前面提到的单位成本数据库类似。12例如，你可以这样计算英国一名失业的无家可归者每年的社会成本：把他领取的福利金、他本可以缴纳的所得税和国民保险费，以及他本可以创造的经济产出相加。13

我们现在的首要任务应该是努力打造每个社会领域的标准化指标，让我们能够比较不同干预措施的影响力。我们的目的是超越对单一影响力的衡量，去衡量各个组织和倡议带来的所有重大影响力。

无论是公共部门还是私人组织，都会产生影响力。现在，是时候用可靠的方式衡量它，明确它的价值，并要求全球的决策者们更好地做决定了。一旦我们恰当地衡量和评估了影响力，投资人和企业就会养成习惯，在决策时考虑影响力。最终，所有的投资都将是影响力投资。