![创新驱动因素对高技术产业绩效的影响研究:基于区域创新系统视角](https://wfqqreader-1252317822.image.myqcloud.com/cover/414/48963414/b_48963414.jpg)
第三节 本书的创新之处
一、对区域高技术产业绩效演变趋势的多维度考察
已有文献较多关注高技术产业创新绩效,研究高技术产业创新产出、创新效率的区域差异及其影响因素,而对高技术产业生产绩效的研究较少,且一般选取单一指标进行研究。本书结合已有的研究成果,从发展规模、盈利能力和产出效益三个方面选取多项指标对高技术产业绩效的现状、区域差异和时空演变进行研究,同时用DEA法测算高技术产业生产效率,考察生产效率的现状、区域差异和时空演变。从多维度选取多个指标全面考察区域高技术产业绩效的发展演变及存在问题。
二、创新环境和创新效率对高技术产业绩效的影响
现有文献单独考虑创新投入对高技术产业绩效的影响以及创新环境对技术创新活动的影响,忽视了创新投入在影响高技术产业绩效时创新环境对创新投入的约束作用。事实上,创新环境影响技术创新活动,进一步影响高技术产业绩效,也就是说,创新投入对高技术产业绩效的影响在很大程度上依赖于创新环境。本书在研究创新投入对高技术产业绩效的影响时考虑创新环境的制约作用。首先用加入交互项的方法检验创新投入对高技术产业绩效的影响是否受创新环境制约;其次用门限回归模型方法客观确定门限值,用来说明在不同的创新环境下创新投入对高技术产业绩效的不同影响。在用Tobit模型研究生产效率的影响因素时,将创新效率作为重要的影响因素分析也是现有文献很少涉及的。
三、拓展技术溢出对高技术产业绩效影响的研究
在研究技术创新对高技术产业绩效的影响时,考虑技术创新空间溢出的文献较少,已有的研究技术溢出的文献选取研发存量或专利数量衡量技术创新,使用地理空间权重矩阵进行研究,而关于技术溢出对高技术产业绩效影响的研究还不够充分。本书在已有研究的基础上进行继承和拓展:一是选择专利存量指标衡量技术创新,因为专利权有期限,因此专利与固定资产类似,需要以一定的折旧率核算其存量来反映真实的知识资本积累。二是深入分析高技术产业技术创新的全局空间关联和局部空间集聚状况。三是同时采用地理权重矩阵和人力资本权重矩阵,以分析技术溢出效应在不同空间权重矩阵下的差异。四是不仅分析了高技术产业技术溢出对总产出的影响,还分析了技术溢出对其利润和劳动生产率的影响,丰富了技术创新对高技术产业绩效影响的研究内容。
[1] 数据来自《中国高技术产业统计年鉴》,已转换为2000年不变价,以下数据相同。
[2] 创新绩效和生产绩效是两个不同的概念,本书将生产绩效简称绩效,即文中出现的绩效是指生产绩效。