序

呈现在读者诸君面前的，是我们选译的一套19世纪西方文学思潮经典书系。

在西方文学史上，19世纪是一个伟大的时代，名家辈出，经典云集。短短一百年内出现了一大批重量级作家，矗立起一座座巍峨耸立的文学高峰。创作量之丰硕，风格之多样，艺术冲击力之强劲，地域分布之广泛，影响之巨大深远，无不标志着这一时代的璀璨与辉煌。19世纪西方文学不仅展示出独特的艺术价值，而且泽被后世，极大地影响了20世纪以来的世界文学发展方向。

文学的多元格局与博大气象离不开各种文学思潮与文学运动的强力推动。自18世纪末以来，大约一百年间，浪漫主义、现实主义、唯美主义、象征主义、自然主义、颓废主义次第登场，各自以独特的价值理想、审美观念和创作技法谱写出不朽的华彩乐章。这些思潮不仅与风云变幻的社会运动紧密结合，还很大程度上建构了一个个全新的文化模式。19世纪西方文学思潮无疑是一个极其重要的学术领域，一方面，它提供了一系列文学理论与批评话语，丰富并改变了文学研究景观，此后文学思潮就成为研究19世纪文学不容回避的重要问题。另一方面，各种思潮的生成、发展和流变呈现出一种国际性范式，在欧美文学大国中普遍繁荣。而跨越民族国家的诸多文学思潮的出现和传播，使得文学研究的跨文化比较意识被成功激活，作为文学学科的比较文学正由此而生。可以毫不夸张地说，对于19世纪的文学思潮无论重视程度有多高都不算过分。

19世纪迄今已逾一个多世纪，对这一时期文学思潮的研究成果丰富且卓有成效。但并不是说一切问题都已得到彻底解决。我们认为，抛去那些陈词滥调、教条式概念和类别标签式见解，不难发现，对这一具有重大理论意义和学术价值的研究领域，仍存在大量悬而未决的理论问题。而对这些问题的继续追问与理论反思，既构成了我们研究这一领域的问题意识，也是我们选译这套丛书的思想驱动和深层根由。

首先，关键概念和理论术语依旧模糊不清，难以定位。诸如，什么是浪漫主义？它是一种文学运动，抑或只是一种美学风格？如何准确理解现实主义，是一种文学观念还是创作技法？何谓象征主义？自然主义属于现实主义还是一股具有自身品格的独立文学思潮？如此等等。这类问题显然没有简单明了的答案，始终众说纷纭，莫衷一是。对这些问题的回答取决于研究者的观念、学识、品位和文化立场，因此注定充满张力并将继续争议下去。正是在这一层面，欧美学界对这些理论概念的最新思考不无借鉴价值，应当引起我们的重视。其次是源流问题。19世纪各种文学思潮何以产生，如何产生，如何演进或嬗变，仍然具有巨大的解释空间。再次，各种文学思潮的关系问题仍有待进一步思考。尽管19世纪各种文学思潮出现过你方唱罢我登场式的轮替，但思潮的更迭是一种思潮被另一种所取代还是前者内化到后者之中？是一枝独秀还是众声喧哗？恐怕也是一个不易过早下结论的问题。第四，文学思潮与科学技术、其他艺术乃至社会思潮的关系。立足一个更宏阔的语境，不难注意到文学思潮与科技、绘画、摄影等艺术思潮乃至社会思潮彼此交错、遥相呼应的复杂关系，而这同样是一个值得深挖的学术领域。

需要强调指出，由于我们迻译的是欧美学界的研究文献，不得不重视遴选的标准。首要考虑的是前沿性，我们重视突破固有边界，冲击旧说的那些著作与论文。这无疑有助于打开学术视野，形成新的问题意识和概念工具。与此同时，我们反复追问，对于当今中国的西方文学与文论研究，哪些是真正重要且紧密相关的，这是我们筛选的另一个标准。第三，在我们看来，枝节性的讨论尽管也有一定价值，但可能并不持久，无法引起学界长久的理论兴趣。鉴于此，我们重点关注的是那些对文学理论和文化发展影响深远的线索，以及对进一步的研究和反思具有启发性的成果，这些才真正具有文学史意义。此外，与那些严格限定在狭义文学园地的思潮观相比，我们持有一种相对宽泛的文学思潮观念，这当然与当下跨学科研究趋势有关，同时我们认为，对文学思潮溢出其边界部分的讨论或许能提供新观念、新方法和新范式，没有理由排斥文学思潮与其他艺术思潮和哲学及社会思潮的交流与碰撞。因此，我们选译了少量表面看来不属于文学思潮的论文，希望能在宏阔的学术视野下激起更多的理论思考与深入的讨论，在深度和广度两个方面推进19世纪文学思潮研究。当然，泛泛而谈相对容易，在具体操作中始终有误判的风险。我们曾面临不少取舍纠葛，最终的处理也未必得当，恳请读者诸君的检验和批评。

选译这套丛书是我们的初步尝试，限于经验和学力，难免会有些遗憾和不足。欢迎学界同人多提宝贵意见和建议，我们将来进一步修改完善。