军规1:莫求暴富,为自己设定一个长期目标
巴菲特的三个时期
在为自己设定投资目标之前,我们先来看看“股神”巴菲特是什么水平,如图1.3所示。了解巴菲特的投资收益率,可以帮助我们避免产生一些不切实际的幻想。
注:巴菲特1965年收购伯克希尔-哈撒韦公司后,收益率以该公司市场价值增加值测算。
资料来源:《巴菲特致股东的信》、韭圈儿A pp。
图1.3 “股神”巴菲特三个时期的收益率
从图1.3中可以看出,巴菲特在出道后的前20年就展现出非常“惊艳”的投资水平。从1957年到1975年,巴菲特取得了22%的年均收益率,这得益于战后美国经济的强劲复苏、科技的飞速发展和宽松的货币环境。但是随着第一次石油危机的爆发、布雷顿森林体系的瓦解、通胀高企、美元危机及“漂亮50”行情崩溃,巴菲特在1974年迎来第一次“滑铁卢”(实际上很多著名投资者在这次危机中倾家荡产)。在1973年市场疯狂赶顶的时候,巴菲特曾说:“我现在就像一个欲望过剩的人,到了荒岛上。”他的意思是,现在的各类资产都太贵,实在没有可以买的了。但是到了1974年股市崩盘,虽然他也亏了很多钱,但他说道:“我现在就像一个欲望过剩的人,到了后宫里。”他的意思是,现在的市场中又便宜又好的股票遍地都是,是时候买入了。
果真,在这次危机之后,巴菲特正式开启了自己的“巅峰期”。即使经历了美联储主席保罗·沃尔克大战通胀、“黑色星期一”和海湾战争等动荡时期,巴菲特的投资业绩依旧岿然不动,一直到1998年“互联网泡沫”前期,他取得了42.4%的年均收益率,正式“封神”。而在晚年期,巴菲特的业绩表现比较稳健,他没有参与2000年的“互联网泡沫”,在2008年金融危机中也曾因抄底被套牢,还曾经被“木头姐”凯瑟琳·伍德(Cathie Wood)的方舟投资(ARK Invest)旗下的基金碾压(见图1.4),因而被一些投资者质疑“股神老了”。但即便如此,他在最近20多年的收益率也达到了年均9.8%,而伯克希尔-哈撒韦公司的股价在慢慢地上涨中屡创新高,巴菲特的个人财富也是在这一阶段呈现出“指数级”增长。复利大法威力依旧!
资料来源:万得资讯、韭圈儿A pp。
图1.4 伯克希尔-哈撒韦的股价与ARK Innovation ETF的业绩对比
为什么要在第1条军规中先回顾巴菲特的投资业绩呢?我是想帮助大家建立一个认知:长期而言,我们大多数人能拿到巴菲特晚年期10%左右的年化收益率,就已经非常棒了。想要赚到20%的年化收益率,要“天时、地利、人和”都具备才可以,这需要运气。而想要达到长期40%以上的年化收益率,这种概率实在太低了。
这里要提醒投资者,很多所谓的“理财公司”以8%,甚至10%以上的收益率为诱饵,承诺保本保息,通常都是非常危险的骗局。还有那些教你“涨停板战法”,透露内幕消息,动不动收益翻倍的所谓的老师,也很可能是骗子。最后我们再来看一组数据,如图1.5所示,请大家牢记在心,以免被一些不切实际的宣传所欺骗。
没有投资目标,后果有多严重?
通过了解巴菲特的三个时期,你应该已经打破“一夜暴富”这个幻想了,我们再来谈谈设定投资目标的重要性。先来看看如果没有投资目标,我们投资时会发生什么。
据我多年和投资者打交道的经验,许多新手投资者会选择短期收益率最高的基金,这也是为什么在一些互联网销售平台上,近一年收益率排行榜永远是最大的卖点(往往也是最大的风险点)。这也符合情理,直观来讲,投资是为了赚钱,那选择历史上最赚钱的产品就顺理成章了。但是,资产价格的涨跌,绝不能简单依靠其短期历史业绩来判断,历史业绩不能代表未来,只有均值回归才是终点。
如果理解了长期均值回归这一点,我们就不会看到新能源涨得好就全仓买入,看见原油涨得多就重仓买入原油,熊市中看到债券收益好就发誓以后只买债券不碰权益类产品。我们在决定买什么资产时,不应该根据这类资产的短期收益率,而要根据这类资产的长期收益率和我们的投资目标。如果认可股票资产的长期收益高但回撤大,债券资产的长期收益低但回撤小,那么在弄清楚自己的长期目标是多少收益和回撤后,我们就应该配置相应比例的股票和债券基金。黄金、原油等其他资产是否纳入,纳入多少,也是同样的道理。
图1.5 N年N倍收益对应的年化收益率
虽然我们的投资目标是长期的,但是在操作中,市场一直在变化,总会出现各种各样的意外。这时候就需要定期复盘,重新调整。如果没有目标,那么我们复盘的方向是什么呢?调整的原则又该怎么定呢?赚了钱,是该继续进攻还是该防守呢?亏了钱,是该补充“弹药”还是该坚决离场呢?
没有目标,一切都无从谈起。不知道怎么买(军规2),不知道买什么(军规3),不知道如何复盘优化(军规4),我们就像是在茫茫大海中行驶的小船,任何一阵风刮过来,对我们来说都是逆风。没有投资目标对我们的影响如图1.6所示。
图1.6 没有投资目标的后果
投资中的“不可能三角”
那么,到底该如何设定投资目标呢?核心有三点:收益、风险、流动性。在大多数的讨论中,人们常用回撤或者波动率来指代风险,用持有期限来指代流动性。这三者之间有一种被称为“不可能三角”的关系。
高收益资产通常有较高的波动,如果想要获得高收益的同时感受不到回撤,那我们就必须放弃流动性,所谓“不看就不会亏”。比如,我们买了一套房子自己住,我们肯定不会天天去看小区房价涨跌(也不会天天有成交),这样就不太容易感受到波动。以基金为例,我曾经在研究基金时发现一只基金的夏普比率特别高,而且在各个周期都排在前面,所以就好奇地找到其基金经理来请教。结果基金经理告诉我,这主要是由于他管理的是封闭式基金,每周公布一次净值,拉长时间以后,该基金的收益和其他基金是相当的,但是回撤是以周度为公布频率,而非日度,所以显得波动更小。由于夏普比率是收益和波动之比,这样一来他管理的基金的夏普比率就跑在同类基金前面了。
想要降低波动和回撤,同时不牺牲流动性,这样的产品有没有呢?当然有,而且很多人都买过,那就是货币基金。2013年余额宝推出之后,货币基金普遍都能做到T+0随时申购赎回(有额度限制),堪比现金的流动性。在波动方面,货币基金投资的大多是短期债券或者银行存单,本身就风险极低。同时,货币基金普遍采用摊余成本法估值,就算有波动也不体现在净值和收益中,于是“每天都赚钱”成为大多数人对货币基金的印象。但它牺牲掉的是什么呢?当然是收益!余额宝的年化收益率从刚推出时的6%~7%,到如今普遍只有2%左右,如果未来利率下行,货币基金的收益率可能还会随之下降。
如果想要获得高收益,同时希望流动性特别好,随时可以申购赎回,那么高波动是我们不得不去承受的。“欲戴王冠,必承其重”,直白的说法是“舍不得孩子套不着狼”。大量的统计研究表明,权益资产是长期收益率最高的资产之一,但也是波动最大的资产之一。打个比方,买权益资产就像去创业,成功就是到达了“人生巅峰”,但一旦失败很可能倾家荡产。而买债券资产就像去打工,每个月工资雷打不动到账,但想要财务自由似乎也很难。我们做投资,买股票,其实也是间接参与了别人的创业,不是吗?股票有二级市场,我们可以随时买卖,开放式基金也可以随时申购赎回,它们的流动性都是极好的。但也正因为流动性好,价格才有可能在短期出现剧烈的变化,所以投资者没有一个稳定的心态是不行的。
高收益、低回撤、流动性好,三者兼得,有可能吗?答案是否定的。具体如图1.7所示。那么,我们在投资时必须思考以下三个问题。
• 我的目标收益是多少?
• 为了获得这个收益,我能承担多大亏损?
• 我投入的这笔钱,可以多久不用?
通常情况下,权益资产的长期年化收益率在8%~10%是一个合理的预期,但要实现这个收益需要承担20%以上的回撤,且要有3年以上的投资计划;而债券资产的长期年化收益率在3%~6%,对应要承担2%~4%的回撤,且持有1年以上实现的概率就很大了。这里只是帮助大家建立一个初步的印象,后面的章节还会有更详细的统计分析。
图1.7 基金投资中的“不可能三角”