1.3 研究方法及技术路线

1.3.1 研究方法

1.文献研究法

围绕合作社、产业链垂直整合、社员参与、合作社绩效等主题，广泛搜集期刊、专著、研究报告等国内外文献，梳理研究进展和理论规律，为本书的研究理论基础提供有益借鉴和启示。同时，通过分析现有研究的不足，为本书的科学问题、研究思路和研究视角提供切入点。

2.归纳与演绎分析法

归纳和演绎是马克思主义认识论的重要组成部分，归纳法和演绎法也是科学研究中应用较为广泛的分析方法。本书在构建理论分析框架中主要采用演绎法，利用产业组织理论、制度影响理论、制度变迁理论、契约治理理论等构建分析框架，分析农民专业合作社产业链垂直整合对社员参与及绩效的影响机理，体现了从普遍规律再到个别现象的逻辑理路。在合作社案例比较分析中则采用归纳法，提炼基本规律，体现了从个别到一般的思维演化路径。

3.问卷调查法

根据实证研究的需要，选取四川省成都市、雅安市、眉山市、自贡市等地的12个县（区）的合作社进行问卷调查，调查内容包括合作社基本情况、经营状况、治理机制等方面。

4.计量分析法

利用问卷调查所获取的数据进行计量分析。在农民专业合作社产业链垂直整合对社员参与、合作社绩效的影响程度的实证分析中运用回归模型，并运用倾向得分匹配法（PSM）进行稳健性分析。运用回归模型的依次检验法、系数乘积法的Bootstrap法检验合作社产业链垂直整合对社员参与、合作社绩效的影响机理。在合作社产业链垂直整合和社员参与对合作社绩效的影响中，采用依次检验法来检验社员参与的中介效应，加入交互项检验合作社产业链垂直整合和社员参与之间的交互效应。

5.案例分析法

案例分析法是指分析单个和若干个事件或对象，依托理论框架，探讨其发展演变的内在规律，得出一般性的结论和政策启示的分析方法。案例分析方法的意义体现在三个方面：一是样本意义，即从同类现象中得出集中的结论；二是检验意义，即对已有假设和命题的印证；三是发现意义，即发现新问题、提出新假设。本书在保证信度和效度的前提下，分别选择产业链垂直整合程度不同的合作社，解释其社员参与、组织绩效等方面的差异，探究深层次原因，从而验证全文假设，取得检验意义，并进行拓展性分析，取得发现意义。

6.比较分析法

本书对于比较分析方法的应用主要体现在横向案例对比分析中。在第8章中，指出产业链垂直整合程度存在社员参与、绩效等方面的差异，提炼出合作社产业链垂直整合对社员参与的影响的一般性规律。