第二节 社会技术系统转型理论

满足社会对安全、低碳和负担得起的能源服务的需求，向可持续能源系统转变，这一挑战要求能源互联网商业模式创新研究采用能阐释能源系统在社会、技术、经济和环境领域复杂性的理论方法。社会技术系统转型理论关注技术、社会、制度和经济的协同演化。在21世纪的最初十年里，社会技术系统转型研究出现在创新领域的研究中，随后被广泛应用于分析未来可持续发展转型。例如，可再生能源发电、生物质集中供热、电动汽车、农业、城市交通。

社会技术系统由多个元素组成：技术、市场、用户实践、文化内涵、基础设施、政策、产业结构、供应链等。社会技术系统是指为实现特定的社会功能（如能源供应、食品生产或运输）而进行的一种参与主体、规则和技术间的配置。这种配置包括科学和工程、经济、政策、日常生活和文化等方面，由政界、产业界、学术界、民间社会和家庭个人等一系列行动者与社会团体共同决定。这些参与主体有他们自己的资源、能力、信仰、战略和利益。转型可以定义为从一个社会技术系统到另一个社会技术系统的长期（50年或更长）转变。

社会技术系统转型分析，即对嵌入社会关系和过程中的技术进行概念性历史分析。转型不是线性过程，而是共同演化的过程，是多个参与者相互依赖、相互影响的过程，涉及一系列要素和维度的变化。社会技术系统转型理论的优势在于：①分析利基创新与存在路径依赖的社会技术体制间的技术经济和社会政治冲突；②关注多参与主体和各种代理行为（意义构建、战略谋划、权力斗争、学习、投资、冲突、创建联盟）；③分析组织和“博弈规则”；④承认环境、突发事件的复杂影响。

考虑能源转型的多维度，本书采用社会技术系统转型的理论框架进行分析。能源互联网作为新的能源组织形式，伴随着大量颠覆式创新机遇。把握能源互联网创新机遇通常需要组织部署新的商业模式（Johnson et al.，2008）。商业模式为可持续转型研究提供了“企业理论”，并有助于形成对社会技术转型微观基础的理解。因此，本书将商业模式创新融入社会技术系统转型理论背景展开研究。

到目前为止，商业模式创新还很少被置于社会技术转型背景下研究（Boons and Ludeke Freund，2013），但协同演化思维已成为当今许多广泛使用的转型理论的基础，如多层次视角（Geels，2002）、三重嵌入框架（Geels，2014）和技术创新系统（Hekkert et al.，2007）。社会技术系统转型理论将创新理论、制度理论、演化经济学、技术社会学联系起来，不同的系统思维方法为商业模式创新和社会技术系统转型间的动态演化提供了不同视角。