一、能源装备制造业的发展规模

各地区能源装备制造业的工业销售产值情况统计在图3-4中（其中，2019年因统计口径变化，采用营业收入数据代替）。从图3-4中可以看出，江苏、山东、广东、浙江四省的能源装备制造业发展规模优势明显，而海南、贵州、云南、甘肃、青海、宁夏、新疆的能源装备制造业发展规模较小，近似反映出前者的能源产业有较高的自主创新度，而后者的能源产业自主创新度较低。对于能源装备制造业发展规模较小的省份，如果能够依靠外购生产设备、材料等弥补自主创新能力的不足，则其能源产业的发展可能不会受到明显制约。但是，如果存在外购阻碍，导致能源产业发展的物质技术需求无法得到满足，则当地能源产业的发展就会受到较明显的制约，能源产业整体技术水平将无法获得提升，能源产业高级化的实现将十分困难。结果是，一方面，能源产业整体生产效率较低，生产要素无法得到最大化利用；另一方面，无法实现能源产业链和价值链由低端环节向高端环节的延伸，生产要素的配置也就无法达到最优水平。与上文测算的能源产业上下游部门间要素错配的结果对比后可以发现，能源装备制造业发展规模较小的省份，除海南和贵州以外，普遍存在较严重的能源产业要素错配现象，能源产业向下游延伸度不够。

图3-4　2003—2019年各地区能源装备制造业工业销售产值均值