说好恋爱升温,你全整分手了?
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第73章 他怎么抢我词?

“哈喽,大家好,我是恋爱军师阿良,欢迎各位和我聊聊恋爱那点事。今天因为一些特殊原因,评论区暂时关闭啊,大家有想法的可以上麦。”

开启直播后,温良先笑着打了个招呼,同时解释了一下锁评论区并非操作失误。

昨天开播的时候评论区只有九百多人,今天却有三千多人在线,就算里面有来看热闹的路人,水军也最少占一半。

如果打开评论发言的限制,可想而知会是什么样的画面。

开启粉丝值发言也不可取,水军可比普通人舍得花钱,到时候情况更糟。

而关闭评论区后,那些水军如果想找茬,就必须花钱送礼物排麦序,按照温良定下的规矩去办事。

至于那些人不找茬,概率极低。

也就在温良开口的时候,屏幕上便出现了两个520表白爱心的礼物特效。

之所以这个礼物出现的最频繁,倒不是观众们趁机表白,而是这个礼物就在默认礼物列表第一排的最右侧。

价格合适,而且点着顺手,所以出现频率才最高。

接通连麦后,温良照例先打了个招呼,念了一下对方的名字后,直播间响起了一个带着些童音的女声。

“都说流入相亲市场的男性都是劣质男性,是这样吗?”

听到对方的话,温良忍不住笑了一下。

软糯中带着一丝兴奋,是来找茬的没错了,那直播间的观众们就不会感觉无聊了。

“也没见相亲市场里女性比男性少啊,甚至现在大多数相亲活动里,女性数目是多余男性的,这些女性也都是劣质女性吗?”

或许是温良没按照预定思路回答,对方稍微沉默了几秒,没有回答温良这个问题,而是自顾自的继续陈述自己的理由:

“(观众)男性更主动,女性更被动,所以说没有追到女性的男性才会进入相亲市场。”

听到对方的回答后,温良甚至有些失望,因为漏洞太多了:

“所以按照你的观点,一个男性的优劣,是由他能否追到女性去衡量吗?

不说这个衡量标准是否靠谱,你把女性当成什么了?一种量化单位吗?

你这是在物化女*啊,这个想法是不对的。

而且进入相亲市场的男性,除了追不到女性这个因素以外,还有可能是因为不懂女性心理活动。

他们可能在自己的专业上很擅长,但并不擅长与异性相处,而且这样的男性在相亲市场比重一直很高。”

“(观众)如果只是不善言辞的话,那女性是可以看到对方的优点的。”

或许是为了保持形象,对方的语速一直是不急不缓的样子,但温良却能听出对方隐藏的慌张。

争论就是这样,谁先开始按照对方的观点去解释,谁就输了一半,更何况这个解释方向还是温良特意留出来的。

“哦?那你说一下,一个不善言辞,不擅长表达关心的男人,你能看到他什么优点?”

对方再次沉默,然后打了自己的脸:

“(观众)作家刘震云说过,人终其一生,是要找能说上几句话的人,所以男性不应该反思吗?男性不应该主动去提高和女性的沟通能力吗?”

“你是想说男性应该给女性提供情绪价值吧?

情绪属于什么,属于感性,所以提供情绪价值需要更多的感性,而男性普遍是偏理性的。

事实上,大多数关系中,都是男性从女性的感性世界里获得感性价值,而不是女性从男性的理性世界里获得感性价值。

还有你所谓的男性应该提高和女性的沟通能力,我不是很理解,你能举一个例子吗?”

“(观众)就比如两人出去旅游,女人想3点爬山看日出,男人只想在酒店睡觉,两人因为这件事的对错起了争执。

我们只是想让男人提供一下情绪价值,满足一下我们的小爱好,我们有错吗?男人为什么就不理解呢?”

虽然听到过很多次类似的言论,但在听到这句话后,温良还是忍不住翻了个白眼。

这哪是说的沟通,明明就是说的理解,我不说,你应该懂。

温良可以简单粗暴的去反击对方的漏洞,但温良这次却选择了顺着对方的话说。

因为很多时候,重要的不是让大家知道什么是错的,而是让大家知道什么是对的。

“我十分认同一句话,说的是爱情里没有对错,只有爱与不爱。(先别骂,看后面解释)

因为在亲密关系中强调情绪价值,要处理的不是对和错的冲突,而是对和对的冲突。

我们的行为都是对的,都有自己这么做的理由。

比如出来旅游,我现在很累了,我不想去爬山,悠悠呢则想三点起床去看日出。

我们之间有谁是错的吗?没有,我们两个的行为都有自己的正当性。

我不会因为在累的时候听到悠悠3点想去看日出,就认为悠悠就是个荒唐的小仙女。

悠悠也不会因为3点想去看日出,但我居然在这个时候感到累,就认为我是一个不可救药的直男。

如果她有一个必须明天早上去看日出的理由,那我会选择早上跟她一起3点起床去看日出。

她会心疼我,因为她知道我确实承担了更多体力上的付出,会心怀愧疚,在其他地方更多的照顾我的感受。

如果不是非明天不可,那她大概率会选择和我一起休息一天,养足精神后天早上3点起床爬山去看日出。

我同样会心怀感激,因为她确实迫不及待的想要去山顶看日出,但为了照顾我的感受她选择克制自己的需求,我同样会在其他地方更多照顾她的感受。

我是对的,她也是对的,我们选择哪一个,都会有一个人心怀愧疚的同时又感激对方,就这么简单。

而不是向你刚才说的那样,非要强调对错,因为如果强调对错的话,那必然有一方是垃圾,这明显是不对的。

恋爱中的我们,应该认为对方的情绪和需要具有正当性,即使它跟我的需求是冲突的。

但与此同时我们也应该明确的一点是,我们自己的需求同样具有正当性,我们自己的需求同样应该被尊重。

那如果发自心底的不认为对方的需求具有正当性,或者对方不认为我的需求具有正当性,怎么办?”

然而,此时连麦的女人并没有听清温良在说什么,脑子里只有一个想法:

他怎么还抢我词?爱情里没有对错,只有爱与不爱,这是我的词啊!