第5章 修身之功:只有具备足够的修养,才能让下属更加尊敬你(4)
12.做一个思想型的领导者
领导工作的主体内容便是脑力劳动。因此,每一个领导者都应该是思想者,而非深陷于成堆事务中而不能自拔的人。
作为领导,要随时随地运用自己的大脑,对每件事都进行思考,要问问自己,是什么原因导致这些事发生的,为什么下属会有那样的行为方式,并把刚刚发生的事情与过去发生的类似事件进行比较。可以让自己的大脑每一天都处于思考状态,这样大脑将不需要发动便能自动运转起来,就再也不必害怕生活、学习和生意对自己推理能力提出的挑战。
经常通过下面四个步骤锻炼自己,就可以使自己逐渐成为一名思想型的领导。
第一步,对自己提出问题和要求。例如:培训班的主持人提出一项具有挑战性的任务,要你回家后对两家势均力敌的投资信托公司的情况进行调查,并在第二天早餐时告诉他,应该把客户的钱投向哪家公司。
第二步,收集相关事实。仔细研究两家公司的计划、经营报告和过去的业绩。
第三步,对它们的异同进行比较。比较两家公司的管理、流动资金和收入等。
第四步,得出结论。其中一家公司红利较高,它涉及一些高科技产业的投资交易。另一家公司多投资于常见的比较稳定的产业,如食品加工和汽车制造行业等。
在以上分析中,事实已经做出了选择,无论谁都一定会推荐第一家信托投资公司。
有人将思想型领导的思维方式加以总结,看作是他们取得成功的依据,这种思维方式可以使领导者分别从不同角度思考所遇到的情境,能使他们的脑力提高5倍。这种思维方式分别是客观的思考、批判的思考、积极的思考、创造性的思考和直觉的思考。
客观的思考指对所获得的有关某个情境的所有事实、数据和其他客观信息,进行有条理的检验。进行客观性思考,从而使人变得更公正、客观。
批判的思考是指仔细考察某个情境,寻找每一个可能与该情境有关的问题、疑点、缺陷以及消极后果,进行批判的思考,从而使自己变得理智,思维也更加深刻。
积极的思考是指从积极的角度看待一个个情境,寻找成功的可能性、解决问题的办法、各种机会及各种益处。积极的思考能使人变得更有信心,以积极的心态面对各种问题。
创造性的思考是指提出可能使情境变得更好、更具有创造性的理念或解决办法,对事物进行创造性的联系。创造性的思考可以使人变得更有创新意识。
直觉的思考是指把内心深处的反应与情境协调起来,发现内心的感受,心灵深处的语言、情绪的细微差别及来自于无意识的其他各种信号。直觉的思考能使人变得更加细致。
领导者只要能根据不同问题,灵活地运用上述几种思考方式,就可以使自己变得睿智,成为名副其实的思想型领导,也更能够在领导过程中使出出奇制胜的绝招。
13.做适应未来挑战的领导者
满足于现状无疑是一种夜郎自大的封闭心理。世界的发展和变化如此迅捷,领导者又怎能以不变应万变呢!
在现代企业及其他社会组织当中,领导者需要通过明确的目标来指导工作,领导者应该是公众和组织的模范,领导者还是不同力量的平衡者。他热爱员工及他们形形色色的特点,显示出内心的自信和镇静,并且在作必要的艰难决策时不会退缩。由于领导者能给组织和员工带来许多有价值的东西,因而受到了一致的赞赏。而且在组织的文化氛围下,员工们自愿地跟随领导者,而不仅仅是因为她或他是老板。
作为现代的新型领导者还必须具备这样一种意识:就是必须认识到,那些具有老式的命令结构的组织是毫无生命力的。在今天,就连最好的军事化组织也认识到了这一点。我们正处在这样的时代,要求我们的同事来承担任务并行使职责并且要求他们在实施任务时,不是作为顾问、向导或拉拉队队长。这并不是说领导者的职责不像以前那么重要了,变化的只是当授予员工一些权利时,员工能为组织完成的工作比命令他们做什么时要多得多。
是不是每一个领导者都要具备这些品质呢?只要我们稍加留意一些常被人们提及的、有着优秀品牌的公司或团队,就会发现我们与这些公司或团队的领导人相比,即使我们具有了这些品质,差距仍然是很大的。
20世纪80年代初期,“克莱斯勒”汽车公司一蹶不振,艾科卡接下领导重任。艾科卡发现公司的财务状况非常糟糕,完全看不出来有复苏的希望,他的前途似乎一片黑暗。不过,艾科卡出人意外地承认自己迫不及待要接受挑战。艾科卡坚信,他能让奄奄一息的克莱斯勒东山再起,重新登上世界一流汽车公司的宝座。
此后,艾科卡获得联邦政府慷慨的贷款,终于使克莱斯勒起死回生。他决定摒弃耗油量高的大型轿车,改而引进迷你厢型车,带头掀起一场交通工具革命。艾科卡奋力扭转克莱斯勒的那些年里,长期远离安逸的日子。艾科卡并不因此而停下脚步,照常执行应该进行的计划,步步为营。艾科卡这个不服输的领导人,终于用双手把他的组织硬生生地拖出心理上自陷的洞穴。
毫无疑问,世界上有人痛恨改变,不惜与之抗争或是全力回避改变。但是,也有人是主动应付改变,欢迎改变,甚至张开双臂拥抱改变的机会。出色的领导人挣脱黑暗,迎向光明,进行改革的方法很基本。
他们是那些正面迎击艰巨任务,而且抱定这种态度的人:“眼前这件事的确很棘手,不过它总有结束的一天,届时我一定要比现在更上一层楼。”如果这样的志愿意味着你必须为工厂更新设备,转移工厂,开发全新的产品或服务,以便配合新的经济局势,或是改头换面一番,那么,你最好预先准备一下,该是展开行动的时候了。
照章行事,只做上面交代下来的工作,希望一切事情都有最好的收场。这些人都向往安逸和稳定,对于维持个人与工作的现状不遗余力。
“你叫我去跟老板说我们的生产方面的问题?这可不是我的事。策划方面或人事方面的管理有困难?最好按兵不动,等到有比较适合的解决人才出现再说吧。要我处理我的部门和其他部门之间棘手的状况?我又不擅长谈判,我只是一个管理人罢了。”当这样的借口一而再、再而三的出现时,那些工作主管已经错过多次在组织里步步高升的机会。眼看那些资历不及他们的人都已经升迁了,而每次组织需找人领导一项新计划时,总是对他们视而不见,到头来,这批主管仍然在职场上原地踏步。
要适应未来的领导工作,优秀的领导者还必须具备这样一种品质,这种品质可能超过所有其他衡量效力的品质。那就是他必须是一个不知疲倦、善于创造、敏于观察、敢于承担风险、永远充满希望领导团队的建设者和推动者,而这些团队是组织的组成部分。如果很好地建设这些团队,那么将会巩固和培养组织高层领导者所具备的品质,同时也会找到实现组织目标的具体细节和动力。通过精诚合作,这些团队将能完成比他们作为个人所能完成的更多的任务。就像所有的优秀团队一样,当成员们一起合作时,就能取得比他们个体成员的能力和辛苦之和还要多的成就。
值得注意的是,任何一个领导者要随时改变自己,培养起未来的领导素质,都需要付出艰辛的努力。所有的迹象都表明,在未来这些挑战将以指数形式增长。让我们对任何将要领导未来团队的人说:发挥自己作为领导者的每一潜能,并且把自己培养成为聆听者、观察者、研究人类志向和成就的学者以及人类价值的忠实信徒。
14.提高自身修养的定理
(1)斯坦纳定理
在哪里说得愈少,在哪里听到的就愈多。
提出者:美国心理学家S·T·斯坦纳
点评:只有认真听取别人意见的人,才能更好地说出自己的意见。
(2)福克兰定律
没有必要作出决定时,就有必要不作决定。
提出者:法国管理学家D·L·福克兰
点评:当不知如何行动时,最好的行动就是不采取任何行动。
(3)卢维斯定理
谦虚不是把自己想得很糟,而是完全不想自己。
提出者:美国心理学家H·卢维斯
点评:如果把自己想得太好,就很容易将别人想得很糟。
(4)托利得定理
测验一个人的智力是否属于上乘,只看脑子里能否同时容纳两种相反的思想,而无碍于其处世行事。
提出者:法国社会心理学家H·M·托利得
点评:思可相反,得须相成。
(5)雷鲍夫法则
在你着手建立合作和信任时要牢记我们语言中:
①最重要的八个字是:我承认我犯过错误
②最重要的七个字是:你干了一件好事
③最重要的六个字是:你的看法如何
④最重要的五个字是:咱们一起干
⑤最重要的三个字是:谢谢您
⑥最重要的两个字是:咱们
提出者:美国管理学家雷鲍夫
点评:最重要的四个字是“不妨试试”;最重要的一个字是“您”。
(6)波特定理
当遭受许多批评时,下级往往只记住开头的一些,其余就不听了,因为他们忙于思索论据来反驳开头的批评。
提出者:英国行为科学家L·W·波特
点评:总盯着下属的失误,是一个领导者的最大失误。
(7)摩斯科定理
你得到的第一个回答,不一定是最好的回答。
提出者:美国管理学家R·摩斯科
点评:刨根得很,问底知底。
(8)吉宁定理
真正的错误是害怕犯错误。
提出者:美国管理学家H·吉宁
点评:不怕错误的人,错误往往也离他最远。
(9)史华兹论断
所有“不幸事件”都只有在我们认为它不幸的情况下,才会真正成为不幸事件。
提出者:美国管理心理学家D·克华兹
点评:塞翁失马,焉知非福。
(10)基利定理
容忍失败,这是人们可以学习并加以运用的极为积极的东西。
提出者:美国多布林咨询公司集团总经理拉里·基利点评:成功者之所以成功,是因为不被失败左右而已;不许失败,无异于不许成功。