第二章 思维方式的差异

在新古典经济学看来，市场最典型的一般特征是均衡，通过假设个人偏好稳定，并借助于最大化的个人行为假设，就可以很好地分析其运行；即便其中存在不确定性，也可以把它视为风险的形式而在理论上处理之。市场参与者被赋予完全知识，所需处理的只是最大化的边际计算问题。但在新奥地利经济学看来，市场的最本质特征是交换过程，从而包括非均衡现象；这种过程充满不确定性和风险，个人的有限理性根本不足以把握市场世界中充满的不确定性；经济行为人只能在试错的摸索过程中力图使自身利益最大化。不确定性和个人的无知会撕裂新古典的那种一般均衡模型的市场秩序，均衡至多也就是一种“最终结果”，不应成为分析的起点。概言之，这种差异在理论和分析技术上主要源于视角的不同。新古典主义经济学运用的是静态的“适应逻辑”，而新奥地利经济学运用的却是“动态过程”。对市场的这种不同处理方式，使得他们对价格、竞争、理性行为等市场现象的本质的理解都出现严重的分歧。