把握说话的条理和顺序才能表达清楚

生活中，不少人认为好口才就是说话时滔滔不绝、能说会道——事实上，判断一个人口才好坏的标准并不是这两条，真正的口才并不是一味地说得多、说得快，而是要有逻辑、有条理、有针对性地表达自己的想法，也就是要说对话，这是语言逻辑中的重要要求。那些会说话的人，能够准确地表达自己心中所想，并用恰到的词汇来修饰；会说话的人，能够把道理有条理地讲出来，不会让别人感到混乱；会说话的人，说起话来轻松自然，任何人都能够很快理解他的意思；会说话的人，能够通过说话来表现自己，通过说话来增加别人对自己的好感。

相反，我们也发现，有这样一些人，他们在说话时，作为听者的我们似乎总是听不清楚他们在说什么，他们似乎总是在自说自话，搭错线；我们想了解的，他们也不会告知，所以这样的沟通是无效的。

一天，一个男人来找他的律师，他说他要和他的妻子离婚，不过他承认的是，他的妻子很漂亮，也是个好厨子和模范母亲。接下来，是这个男人和律师的对话。

“那你为何还要离婚。”他的律师问。

“因为她一直在说，说个不停。”男人答。

“那她都说些什么呢？”律师问。

“这就是问题。她一直说，但我从来都没搞明白她在说什么。”男人说。

其实，在生活中，也有不少人在这一方面让听者很讨厌，虽然他们一直在不停地表达观点，但就是说不清楚，也从来未能将他们想表达的意思表达清楚。

当然，在谈话中，有时为了加强表达效果，也可以变更说话的条理及顺序。不过，这基于我们有清晰的逻辑思维能力，明白自己所要陈述的重点，并能合理地利用各事物之间的不同顺序体现出不同的侧重点。

首先，当你在开口之前，心中必须要有一个总的提纲，也就是要明白，你这次说话要达到什么样的目的，然后你在表达中就要将这些点一一落实。

如果你想让对方对你所说的话产生思路清晰的感觉，那么，你最好在说话时告诉对方你要表达的几个重要的点，比如，你可以说你有几个重点，现在你讲的是哪一点，接下来你又准备讲哪一点。

“我的第一点是……”你完全可以这样坦白地说，然后再说第二点，这样一步一步地说到结束。

经济学家保罗·H．道格拉斯也曾巧妙地将这一方法运用到一场商业会议中。要知道，这一商业会议曾一度停滞不前，会议上，他以委员税务专家和伊利诺伊州参议员身份讲演。

他这样开始：“我的主题是：最迅速、最有效的行动方式，是对那些几乎会用掉全部收入的中、低收入民众采取减税。”

然后用这样的方式继续他的演讲：

“具体说……”

“进一步说……”

“此外……”

“有三个主要的理由……第一……第二……第三……”

“总而言之，我们要做的，就是立即对那些中、低收入民众实行减税措施，以此来增加需求与购买力。”

罗夫·J．邦茨博士曾任联合国助理秘书长，在任职的时候，他在纽约州罗契斯城市俱乐部主办的演讲会上发表过重要的演讲，从开始演说时，他就运用这一受人欢迎的坦率的讲话方式。

“今天晚上我要演说的题目是《人际关系的挑战》，是因为以下两个原因。”然后，他接着说，“其一，其二……”从开口到演说结束，他都在努力地让听众听明白他说的每一个部分，然后逐步带领听众得出结论：“我们不能对人类向善的天性失去信心。”

不得不说，说话没有条理的人常让人产生不信任的感觉，也常因为轻率的言语将人引入信口开河、离题万里的泥潭。说话没有组织、与人交流毫无逻辑可言，反映出一个人思维的混乱，这样的人，也不会有人愿意跟他打交道。

另外，想要说话有条理、有逻辑，首先要具有敏锐的观察力，能深刻地认识事物，只有这样，说出话来才能一针见血，并准确无误地道出事物的本质；其次，思维能力一定要严密而有逻辑，懂得怎样分析、判断和推理，如此才能把话说得有理可循、有条不紊；最后，还要具备流畅的表达能力，知识渊博、谈资范围广，才能把话说得生动有趣。

如果沟通一方在交谈中说话毫无逻辑、前后矛盾、语无伦次、辞不达意，这样的沟通是无法继续进行的；与之相对的，就是有条理地说话，这要求我们做到根据交谈的中心内容所涉及的话题程序安排好先后顺序，力求达到“众理虽繁，而无倒置之乖；群言虽多，而无焚丝之乱”。