中国企业社会责任比较研究:基于不同所有制的视角
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

2.3 企业社会责任与经济绩效的关系

目前,关于企业社会与经济绩效关系的研究由来已久,大致存在三种关系:1.企业社会责任与经济绩效呈正相关关系。2.企业社会责任与经济绩效呈负相关关系。3.企业社会责任与经济绩效之间没有关系。

2.3.1 企业社会责任与经济绩效呈正相关关系

Aupperle、Carroll & HatfieldAupperle, K. E., Carroll, A. B. & Hatfield, J. D. An empirical examination of the relationship between corporate social responsibility and profitability. Academy of Management Journal, 1985, 28(2): 446-463.、Griffin & MahonGriffin, J& Mahon, J.F. The corporate social performance and corporate financial performance debate:Twenty years of incomparable research. Business and Society, 1997, 36(1): 5-31.、Roman & Hayibor & AgleRoman, R, Hayibor, S & Agle, B. R. The relationship between social performance and financial performance. Business and Society, 1999, 38(1):109-125.都认为企业社会责任与经济绩效呈正相关关系。以Griffin & Mahon的观点作简单说明,其研究了1972年至1997年51篇有关企业社会责任和财务绩效关系的文献资料,其中33篇文献认为企业社会责任与经济绩效之间存在正相关关系,19篇文章认为企业社会责任与经济绩效之间存在负相关关系,9篇文献认为企业社会责任与经济绩效没有关系(其中有10篇文献的结论不相一致,认为即存在正相关关系又存在负相关关系),总体上来说,他们还是倾向于认为企业社会责任与经济绩效之间存在正相关关系。郭红玲:国外企业社会责任与企业财务绩效关联性研究综述,生态经济,第84页。Margolis and Walsh提供了大量的关于企业社会责任与经济绩效之间关系的经验性研究,这些经验性研究基本上都是把企业社会责任表现作为独立变量来考察企业经济绩效。其中大约50%的文献认为企业社会责任与经济绩效之间存在正相关关系,20%的文献认为存在混合结果,5%的文献认为企业社会责任与经济绩效之间存在负相关关系。Margolis, J. D and Walsh, J. P. Misery loves companies: Rethinking social initiatives by business. Administrative Science Quarterly, 2003, 48(2) :268-305.

笔者仔细研读了2008年之后的30多篇外文文献,几乎所有的文献都一致认为企业社会责任与经济绩效之间存在着正相关关系。以下简单列举几个作者的观点。

Mikael HolmqvistHolmqvist, M.Corporate social responsibility as corporate social control: The case of work-site health promotion, Scandinavian Journal of Management, 2009, 25(1):68-72.认为企业通过改善员工的工作环境此项社会责任活动,不仅可以减轻员工的发病率,促进员工的身心健康,还可以通过与员工关系的改善达到控制员工团体的目的。此时,员工所进行的社会性和生产性活动都符合企业期望,这样一股团体力量将为转化为生产性力量,促进企业生产率的提高。正像Conradhe和Walsh所认为的那样,员工身体健康的改善、工作场所的改进成为促进企业核心价值提高和员工工作态度改进的有效方法。Conrad, P.& Walsh, D. C.The new corporate health ethic:Lifestyle and the social control of work. International Journal of Health Services, 1992, (22):105.

Chin-Huang Lin, Ho-Li Yang, Dian-Yan LiouLin, C.H., Yang, H.L., Liou, D.Y. The impact of corporate social responsibility on financial performance: Evidence from business in Taiwan[J], Technology in Society, 2009, 31(1): 56-63.于2002年到2004年研究了1000个台湾地区的企业,既包括制造业企业,也包括非制造业企业,运用回归分析方法分别考察了企业短期和长期社会责任收益(资本回报)与企业社会责任活动(慈善捐赠、社会责任投资)的关系,其研究得出的结论是,从短期来看,企业社会责任活动并没有带来企业经济绩效的提高。但是,从长期来看,企业社会责任活动与经济绩效之间存在着正相关关系。

Juan L. NicolauNicolau, J. L. Corporate social responsibility: Worth-Creating activities [J]. Annals of Tourism Research, 2008, 35(4): 990-1006.通过对旅游产业企业的研究,得出了肯定性的结论。企业社会责任活动可以直接性地和间接性地给企业带来利益。由于旅游产业企业所提供产品的特殊性特征,企业只有很好地履行社会责任才能给消费者传递一个可信的信息,消费者购买旅游产业企业产品的决策很大程度上是建立在企业履行社会责任的基础之上的。这样,如果企业很好地履行了社会责任,就可以直接性地给企业带来利益。他还利用事件研究法考察了企业社会责任活动与企业市场价值之间的关系,结论表明它们之间存在着正相关关系,也就是说企业通过有针对性的社会责任活动达到了提高企业市场价值的根本性目的。

Kyung Ho Kang、Seoki Lee、Chang HuhKang, K.H., Lee, S., Huh, C. Impacts of positive and negative corporate social responsibility activities on company performance in the hospitality industry [J]. International Journal of Hospitality Management, 2010, 29(1): 72-82.分别研究了宾馆、饭店、赌场和航空企业的积极和消极的企业社会责任活动对企业财务绩效的影响。其研究运用了混合线性回归模型,股本回报率和净资产收益率被作为测量企业会计利润的被积变量,价格收益率被作为测量企业价值的被积变量。其研究结果表明:宾馆和饭店的企业的积极的社会责任活动能够带来企业市场价值的提高,消极的社会责任活动并没有明显的影响。航空企业积极的社会责任活动与企业财务存在着负相关关系,而消极的企业社会责任活动与企业价值存在着正相关关系。赌场企业的积极的和消极的企业社会责任活动与企业财务绩效之间并没有什么明显的关系。

2.3.2 企业社会责任与经济绩效呈负相关关系

针对企业社会责任活动与经济绩效之间的负相关关系的文献研究大多出现于2000年之前,VanceVance, S.C. Are socially responsible corporations good investment risks? [J]. Management Review, 1975, 64(8): 18-24.、Wright and FerrisWright, P. & Ferris, S. P. Agency conflict and corporate strategy: The effect of divestment on corporate value [J]. Strategic Management Journal, 1997, 18(1): 77-83.、Cordeiro and SarkisCordeiro, J.J., Sarkis, J. Environmental proactivism and firm performance:evidence from security analyst earning forecast. Business Strategy and the Environment1997 , 6(2):104-114.等都认为企业社会责任活动与经济绩效之间呈负相关关系。

Kyung Ho Kang、Seoki Lee、Chang HuhKang, K.H., Lee, S., Huh, C. Impacts of positive and negative corporate social responsibility activities on company performance in the hospitality industry [J]. International Journal of Hospitality Management, 2010, 29(1): 72-82.研究运用了混合线性回归模型,股本回报率和净资产收益率被作为测量企业会计利润的被积变量,价格收益率被作为测量企业价值的被积变量。其研究结果表明航空企业的积极的社会责任活动与企业财务存在着负相关关系。

Ingram and Fariziner(1983)以及Fereman and Jaggi(1982)郭红玲:基于消费者需求的企业社会责任供给与财务绩效的关联性研究,西南交通大学博士论文,2006年。从成本收益比较分析的角度,得出了企业社会责任与经济绩效之间的负相关关系的结论,他们发现企业履行社会责任会增加企业运行的成本,此种境况导致企业在与别的企业竞争中处于不利之地,故企业不应履行超过经济责任之外的社会责任。

Preston and O'BannonPreston, L.E., O'Bannon, D.P. The corporate social-financial performance relationship: A typology and analysis. Business and Society , 1997, 36(4):419-429.认为企业所进行的社会责任投资所产生的收益很难弥补社会责任活动所带来的收益,也就是说收入小于成本,企业社会责任活动与经济绩效之间存在负相关关系。

2.3.3 企业社会责任与经济绩效之间没有关系

Alexander and BuchholzAlexander, G.J, Buchholz, R.A.Corporate social responsibility and stock market performance. Academy of Management Journal 1978, 21 (3):479-486.、Abbott and MonsenAbbott, W.F., & Monsen, R.J. On the measurement of corporate social responsibility:self-reported disclosures as a method of measuring corporate social involvement.Academy of Management Journal, 1979, 22(3):501-515.、 Aupperle、K.E、Carroll、A.B、and Hatfield、J.DAupperle, K.E, Carroll, A.B, Hatfield, J.D.An empirical examination of the relationship between corporate social responsibility and profitability. Academy of Management Journal, 1985, 28 (2):446-463.、Teoh、S.H、Welch、I.and Wazzan、C.PTeoh, S.H, Welch, I., & Wazzan, C.P.The effect of socially activist investment policies on the financial markets: evidence from the South African boycott.Journal of Business 1999, 72 (1): 35-89.都普遍认为由于企业社会责任活动的具体形式、具体内容的多变性,企业社会责任活动指标体系的多样性,难以对企业社会责任与经济绩效之间的关系进行确定。所以说多种原因决定了企业社会责任与经济绩效之间关系的不明显性。

McWilliams and SiegelMcWilliams, A., Siegel, D.Corporate social responsibility: A theory of the firm perspective. Academy of Management Review, 2001, 26(1):pp.117-127.用多元回归模型分析的方法检验了企业社会绩效与企业的财务绩效的关系,以财务绩效(企业的1991—1996年价值的平均值)为因变量,以企业社会绩效、产业、研发投资(KLD排行)作为自变量,结论发现二者并无联系。之所以出现这种结论,其认为是由于所进行的企业社会责任投资所带来的收益正好与所花费的成本相互抵消,所以企业社会责任与经济绩效关系并不明显。