非讼、好讼与国家司法模式

——比较法视野下的清代巴县钱债案件

王志强

随着学界对中国传统民事法理念及其运作实态的日益重视，结合档案资料来探讨这一问题、特别是有关司法程序，研究已渐趋深入。同时，为了更深入理解中国传统法的特点，比较法的视角具有相当独特的作用。本文以同治（1862～1874年）初年四川巴县钱债案件的相关档案为中心，以案件的受理和审判为切入点，并以近代早期的英格兰法为参照，从诉讼程序的角度，重点探讨中国传统听讼中案件受理的特点及民事司法的“冤抑—伸冤”式形态相应的程序背景。

之所以选取钱债类案件为例，是由于在“户婚田土”等其他类别的民事案件中，婚姻、继承以身份和家族关系为中心，而土地案件标的较大，二者在当时社会中的重要程度都较高，而且在制度上也更具有中国本土特色。债务纠纷特别是小额债务，相对于身份和土地案件而言，受重视程度相对较低，案件中牵涉的极端性冲突相应较少，因而更具有民事性；而且钱债类案件的法律关系较简单，制度上具有更强的普适性，更便于从比较法角度探讨司法程序的问题。而之所以选择近代早期英格兰法作为比较的参照系，是由于一方面其时代与研究所针对的中国清帝国基本相当，也尚未经历19世纪末的重大司法变革，保留着更多的传统色彩；另一方面，英格兰法在程序制度上与中国传统法的对比鲜明。与清代司法与结构类型更近似的同时代欧陆法的比较，限于篇幅，当另文叙之。