第三节 数据说明及描述

本章农户的调查选择四川省江油市、安徽省望江县和利辛县、湖北省枝江市、江西省都昌县、湖南省南县、河南省濮阳市，这些地区不仅外出打工者多，而且都属平原或丘陵地区。选择平原或丘陵地区进行调查是为了很好地控制农民外出打工的信息成本和交通成本。在大山区，同属一个乡镇的农民可能在外出打工的信息成本和交通成本上有着很大的差异，导致农民工的名义工资在一定程度上缺乏可比性。农户调查的时间是2012年春节前后，因此，调查数据是2011年的。春节是农民工集中回家乡与亲人团聚的传统节日，也是进行农民工调查比较便利的时机。

调查采取分层随机农户访谈问卷调查的方式进行，由调查员选择上述各县2—3个相邻的乡镇，然后随机选择10—11个自然村，每个自然村随机选择10—20家农户进行调查。调查时，由调查员朗读问卷，农民工或农户户主回答，调查员填写问卷。本次调查共计对1157个农民工的名义工资、生活成本和个人特征进行了调查，但184个农民工没有准确地报告工作地点。另外，借鉴杜兰顿和特纳（Duranton and Turner,2011）对数据的处理方法，我们把这些月平均工资超过8000元的农民工视为奇异样本，同时我们将月生活支出成本超过8000元的也视为异常值，有效样本为953个。

本章研究的是不同规模城市农民工的生活成本和名义工资，使用第六次人口普查各地级市市辖区人口和县级市市中心人口作为城市规模的度量。如果按表3-1把城市划分为巨型城市、特大城市、大城市和其他城市四类，则每类城市的样本有近200人或200人以上。更重要的是，农民工的个体特征十分相似，例如，农民工的文化程度基本相同，绝大多数是初中，农民工从事的职业也大体相似，绝大多数是建筑业、制造业、商业企业工人或个体户。基于这两个原因，就本章研究目而言，笔者相信近1000个随机调查的农民工样本具备了足够的代表性。

表3-1 在不同规模城市工作的样本农民工数量 单位：人

注：巨型城市、特大城市、大城市和其他城市人口规模分别为大于1000万、300万—1000万、100万—300万和小于100万。

一 样本农民工的工作地点

在922个样本农民工中，在家乡所在省份工作者319人，在家乡以外省份工作者603人，这表明超过65.4%的农民工到外省份工作。表3-1给出了按城市人口规模界定方法，样本农民工在不同规模城市的分布，其中在中小城市工作的农民工较多。

二 不同城市规模样本农民工的生活成本和名义工资

此次调查中，共有917个农民工报告了月平均生活支出，均值为786.23元，标准差为578.34。共有951个农民工报告了月平均名义工资，均值为2426.99元，标准差为1123.65。图3-1分别给出了在不同规模城市工作的样本农民工生活成本及其名义工资的散点图。由图3-1可知，不同规模城市间的农民工的生活成本并没有表现出显著的差异性。此外，农民工的名义工资也没有表现出城市间显著的差异性。直观地看，可能由于受其“城市打工挣钱、农村盖房消费”的行为模式影响，以及大量简陋的集体宿舍、临时工棚、远郊“贫民窟”的提供，农民工的生活成本支出得到了较大削减，因此并没有表现出城市间显著的差异性。

三 样本农民工的个体特征

在被调查农民工中，文盲2人，小学文化程度者159人，初中文化程度者641人，高中文化程度者61人，中专文化程度者43人，大专文化程度者24人，大学及以上文化程度者23人。由此可见，文盲农民工已基本不存在，绝大多数农民工具有小学文化和初中文化，分别占农民工总数的16.7%和67.3%。

在被调查农民工中，小企业主、个体户等自雇型就业者77人，各类专业技术人员31人，企事业单位中层以上管理人员13人，一般职员44人，销售人员21人，工业企业普通工人172人，商业企业工人24人，餐饮旅馆等服务业工人和家庭服务员54人，建筑装修业技术工人96人，其他技术工人如裁缝、车工等195人，其他职业或者职业空缺的226人。由此可见，农民工主要职业为技术工人、工业企业工人，建筑装修业工人，其他技术工人和其他职业。在被调查农民工中，男性622人，中共党员23人，其中，到家乡之外的省份工作的党员农民工为11人。样本中农民工年龄范围为15—68岁，平均年龄为30.47岁。

图3-1 农民工生活成本及名义工资与城市规模

注：上图纵轴为农民工月平均生活支出（单位：元），下图纵轴为农民工月平均工资（单位：元），两图横轴都为农民工所在工作地对应的地级市的常住人口规模（单位：万人）的自然对数。