2013年中国质量发展观测报告:微观的产品质量驱动中国宏观经济增长质量提升
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第三章 统计方法

一 观测维度的权重设定

为得出区域的总体质量指数,需要通过对质量安全、质量满意度、质量公共服务和公民质量素质四大观测维度进行加权计算。因而就需要得出该四大维度的计算权重,本项目采用了较为通用的德尔菲法(专家打分法)来确定具体的权重。打分的专家由来自宏观质量研究的高校人员、质量综合管理部门的综合管理者、企业高层等共50位质量专家组成。通过各位专家的打分,经过具体的统计计算,质量安全、质量满意度、质量公共服务和公民质量素质四大观测维度的计算权重,基本上为30%、30%、20%和20%,如表3-1所示。

表3-1 质量观测维度的权重分配

img

二 区域总体质量指数计算方法

第一步:计算区域的单项得分:

区域的质量安全与质量满意指数img区域政府质量公共服务指数img,区域公民质量素质指数img,其中N为区域内调查样本的数量。

第二步:计算地区总体质量指数:

区域总体质量指数(TQI) =质量安全指数(QSF)×30% +质量满意度(QCSI)× 30% +质量公共服务指数(QGS)×20% +公民质量素质指数(CQA)×20%

(其中,TQI、QCSI、QSF、QGS、CQA均为百分制,满分为100分)

三 计分方法

除个体特征(如:性别、年龄等),本次调查的单个问题全部采用10分制计分方法,对一个问题的评价1—10的程度依次增加,6分为及格线。在区域以及板块加总得分的分析层面,本报告所采用的定性分析的数量范围如表3-2所示。

表3-2 区域宏观质量观测指数层级划分

img