第二节　研究主体及载体

一　基于CNKI的国内文献考察

对CNKI十余年（2000年1月—2010年5月）的知识管理论文，运用Endnote X4进行文献计量分析，得出以下结论：

（一）知识管理学科具备庞大的研究队伍和核心作者

我们对检出的“知识管理”相关论文29351篇分析发现，2000年前增长较快，从2000年到2009年，每年发表的论文虽也在增长，但相对比较稳定，见图3－1。

在近3万余篇论文中，前20位的作者分别是：和金生（63篇）、樊治平（47篇）、盛小平（46篇）、顾新建（44篇）、刘希宋（40篇）、周九常（33篇）、储节旺（31篇）、邱均平（30篇）、张建华（28）、顾新（28）、郭东强（28）、王知津（28）、田志刚（26）、芮明杰（26）、张旭梅（25）、王君（25）、喻登科（24）、秦铁辉（24）、李静（24）、施琴芬（24）。另外，张同健、王平、张庆普、马海群、党延忠、徐福缘、柯平分别发表23篇，王家斌、文庭孝分别发表22篇，蒋永福、夏火松、张晓林、李刚、李丹分别发表21篇。这表明，知识管理研究有自己的稳定研究队伍和长期研究知识管理的核心人员。

（二）知识管理有自己的研究内容

通过对29351篇论文的关键词进行分析，发现知识管理研究内容主要有（括号内为词频） ：知识管理（6685）、知识经济（1643）、图书馆（1415）、知识共享（1249）、知识创新（1202）、创新（848）、知识（788）、隐性知识（685）、专家系统（561）、高校图书馆（485）、知识获取（479）、知识服务（456）、企业（401）、高校（367）、本体（353）、知识库（340）、知识组织（324），其他如数字图书馆、知识转移、核心竞争力、知识管理系统、学习型组织、显性知识、组织学习、数据挖掘、信息管理等都在200次以上。

与知识管理共同出现的关键词分布情况，图书馆、知识经济、知识共享、隐性知识、知识、知识管理系统、知识创新、高校图书馆、信息管理、企业、知识服务、创新、核心竞争力、显性知识、个人知识管理、学习型组织、图书馆管理、数字图书馆等关键词与知识管理共现的次数都在100次以上。这基本上表明了当前知识管理研究的主要内容和领域，大体包括：知识管理（如知识共享、知识创新、知识服务以及显性、隐性知识等）、图书馆知识管理、知识管理与创新及核心竞争力的关系、学习型组织等内容。

马费成教授在论文《国内外知识管理研究热点——基于词频的统计分析》中统计的热点词汇，虽然该文的样本要小得多，但取得了和笔者相似的结论。其结论是（前20位关键词，括号内为词频） ：知识管理（1756）、知识经济（241）、图书馆（185）、知识（160）、企业（86）、知识创新（85）、信息管理（85）、隐性知识（78）、知识管理系统（70）、知识共享（69）、创新（57）、显性知识（50）、企业管理（44）、图书馆管理（40）、高校图书馆（39）、知识库/知识仓库（37）、高校（37）、核心竞争力（36）、策略/对策（34）、数字图书馆（30）。[12]

（三）有比较突出的研究团队

数据表明，知识管理研究的核心力量是：武汉大学信息管理学院（包括信息资源研究中心） （99）、天津大学管理学院（74）、北京大学信息管理系（53）、哈尔滨工程大学经济管理学院（48）、华中科技大学管理学院（40）、西安交通大学管理学院（38）、大连理工大学管理学院（34）、中南大学商学院（31）、华侨大学工商管理学院（30）、重庆大学经济与工商管理学院（29）、华南理工大学工商管理学院（27）、安徽大学管理学院（23）、吉林大学管理学院（20）、复旦大学管理学院（23）。从数据可看出，武汉大学信息管理学院、天津大学管理学院、北京大学信息管理系是国内知识管理三个最主要的研究力量。

二　基于ISI的国外文献考察

国外的情况与国内相似，笔者以“主题=（knowledge management OR knowledge share OR knowledge innovation OR knowledge transfer） OR标题=（knowledge management OR know ledge share OR knowledge innovation OR knowledge transfer）”，入库时间=所有年份（截止时间：2010年7月21日），检索ISI数据库，共检出相关文献1万篇（实际篇数远大于该数，可能1万是ISI检索的最大显示数，Endnote显示结果为8万余条，如果再增加一些相关词汇，能检索出更多文献，因此上述结果可以看成是整体的一个抽样）。以ISI提供的在线分析，文献的基本特征如下：

（一）发表的年代

在国外，知识管理研究的热度超过国内，增长更为迅速，2009年发表的论文是2003年的2倍多，见表3－1。

（二）学科分布主要在计算机和商业

从发表论文的学科大类看，科学技术类（SCIENCE＆TECHNOLOGY）为74737篇，占总数的74.7370％，社会科学（SOCIAL SCIENCES） 为38124篇，占总数的38.1240％，人文艺术类（ARTS＆HUMANITIES）为仅为1633篇，占1.6330％。因此，知识管理总体上偏自然科学。具体看，计算机、商业经济、工程、心理、行为科学占到前五位，见表3－2。而医学、心理学、儿科、药物、神经医学、护理、职业健康等与人体健康有关的科学领域，也发表了大量知识管理方面的论文，这是国外知识管理研究的一个十分突出的特色。

（三）发表的刊物

从论文刊载的杂志看，《专家系统应用》、《知识管理杂志》、《国际技术管理杂志》占据前3名。前15名中，除了《知识管理杂志》是以知识管理为主题的专业杂志外，还有《知识管理研究和实践》、《IEEE知识和数据工程学报》，见表3－3。《知识管理杂志》创刊于1997年，是国际知识管理研究的重要期刊，为SSCI刊物，主要发表关于知识管理的战略、工具、技艺、技术等方面的原创论文。《知识管理研究和实践》是英国运筹学会的会刊。前100名中，还有《数据和知识工程》、《知识系统》、《国际知识管理杂志》。

（四）发表的语种

在发表的关于知识管理的研究论文中，从语言种类看，英语占有绝对优势，占总数的91.5740％，其次是中文，占总数的2.1440％，其他排在前面的分别是：德语（1.0860％）、法语（0.7940％）、西班牙语（0.6080％）、葡萄牙语　（0.3150％）、日语　（0.1920％）、波兰语（0.1720％）、意大利语（0.1290％）和韩语（0.0820％）。

（五）论文作者

发表40篇以上论文的作者有：IEEE （2494）、IEEE Computer Society （221）、ASME （170）、ACM （117）、INT Business Machines Corp （115）、IEEE Computer Soc （108）、IEEE Comp Soc （92）、PACIS （79）、Wang，J.（70）、Li，Y.（62）、Zhang J.（59）、Wang L.（57）、Sci Res Publ （56）、Wang Y.（56）、Liu Y.（55）、Li J.（54）、Chen Y.（52）、Liu L.（50）、Li L.（49）、Liu J.（49）、Zhang Y.（49）、Zhang L.（48）、 Toshiba K.（46）、Insticc （45）、Li H.（43）。

这里面最显著的特征是，发表40篇以上论文的作者，直接从名字判断，除去团体作者，几乎都是华人作者。而在前一百名作者中（包括团体作者），华人作者正好占50％。这表明，华人是世界知识管理研究的主体。从发表的语种分布也能感受到这一点。

（六）主办的会议

国际性的知识管理会议，有三种类型：一是知识管理的专门会议，且连续举办；二是相关学科举办的知识管理会议，虽然也是连续举办，但主题不稳定；三是就知识管理某个热点问题进行研讨的一次性的会议。判断一个学科是否存在，从会议的角度，主要看第一种会议的规模及存续情况。笔者对ISI收录的会议进行检索，有101次。其中著名的有“信息处理和知识管理eKnow国际会议”、“知识管理和信息共享国际会议”、“知识管理欧洲会议”、“信息和知识管理国际会议（CIKM）”、“知识管理实际应用国际会议”、“知识管理实际面（Practical Aspects）国际会议（PAKM）”、“数学知识管理国际会议（MKM）”、“智力资本和知识管理组织学习国际会议”、“自然语言处理和知识工程国际会议”、“信息知识工程国际会议（IKE）”、“人工智能、知识工程和数据库国际会议”、“软件工程和知识工程国际会议”。这些会议已经形成了较大影响，基本都召开10次左右，有些已有20余次。“知识管理欧洲会议”作为其中最专业的国际会议，也已召开10届。