第一节　知识管理学科规范的研究综述

笔者以检索式“标题=（knowledge management） AND标题=（discipline）”检索ISI的web of science，共检索出10余篇“知识管理学科”文献。Shariq S.Z.较早提出知识管理学科兴起的问题，接着相继出现的有：Ives，W.、Torrey，B.、Gordon，C.[1]的《知识管理——浮现中的具有悠久历史的新兴学科》、KM大师Wiig （1999）的《知识管理——根植于悠久历史的新兴学科》，Shariq S.Z.[2]的《知识管理——浮现中的学科》、David G.Schwartz （2005）的《浮现的知识管理学科》、Wofford，T.N.的《创建知识管理学科——大学最近研究》[3]，Sagsan M.[4]的《知识管理从应用到学科——一个领域研究》、Grossman Martin （2007）的《浮现中的知识管理学科》、Schwartz，D.G.《浮现中的知识管理学科》。[5]关于学科的构成，也存在不同观点。Al－Hawamdeh强调了知识管理学科的多学科交叉性，强调知识管理学科的构建要注重平衡性与实用性。[6]

国内学者邱均平（2005）等所撰的《论知识管理学的构建》是国内较早探讨知识管理学科体系构建问题的论文之一。赵涛、奉继承指出，知识管理作为一门新的管理科学，其本身的知识体系和学科体系需要研究。杨建秀、刘林清、潘春蝶、姜冬云等对知识管理的学科来源、产生进行研究，认为知识管理是一新兴学科，其研究者来自多学科领域。龚蛟腾（2006）认为知识管理学成为一门新兴学科，是图书馆学之上位学科。盛小平等（2009）认为知识管理不是一种管理时尚而是一门学科。[7]

奉继承（2004）、冯鉴和姚敏（2004）研究了KM研究方向。[8]刘林青、潘春蝶研究了知识管理的研究领域。[9]姜冬云研究了KM研究对象等问题。[10]夏昊翔（2001）、张芷（2007）研究了KM的学科领域。杨建秀在其学位论文中研究了KM学科定位、研究内容及学科范式。[11]龚蛟腾（2006）研究了KM学科定位。也有一些学者对知识管理学科名称、学科领域、与其他学科的关系等进行了研究，散见于国内外KM的文献。

知识管理学科规范的研究中最多的是关于概念规范和方法规范的研究。以“学科规范”在标题字段检索ELSEVIER、ISI数据库，无相关文献，但“范式”（paradigm）可检出25篇，代表作者是Sedziuviene N.、Yao L.、Bechina AAA.、Soltani I.、Gloet M.、Mahapatra G.等。国外对KM基础规范研究相对较多的是方法论（methodology），如Junming Hou、Chalmeta R.、Dani S.、Patel N.、Azpiazu J.、Quintas P.等。Mervat Tallawy等（2003）对部分国家实证研究了KM方法论。V.Bures （2005）研究了KM实现方法论。Al－Hawamdeh （2005）、Dalkir （2005）、Jones （2006）研究了KM学科的多学科交叉性。

2002—2011年这十年间，国内KM相关论文（包括CNKI收录的期刊论文、硕博士学位论文、会议论文）有9476篇，但标题和关键词为“学科规范”的未有命中，不过“范式”目前有30篇，视角多为“研究范式”，其中具有代表性的文章有：赵国杰等（2010）探讨了知识管理研究范式的变革；张勤、徐绪松（2009）基于复杂科学管理理论的视角研究了知识管理研究范式的整合与发展；龚蛟腾（2008）研究了图书馆知识管理研究范式；张勤、马费成（2007）以共词分析为方法研究了国外的知识管理研究范式；杨晓琼、韩毅（2007）探讨了知识管理视角中的情报学研究范式。另外，彭毫（2009）比较了知识管理的日、美范式；徐拥军（2008）研究了档案后保管范式与知识管理；田庆锋、常镇宇（2006）研究了基于生态范式的知识管理架构；梁一子等（2005）研究了知识管理的信息处理范式及其修正。除此之外，高晶、关涛（2009），姚哲晖、胡汉辉（2008），王晓光（2008），赵建民、马瑛（2008）、李文博（2007），丁华东（2007），文宗昌（2007），吴晓波等（2006），刘林青、潘春蝶（2005），罗珉（2005），林莉、刘元芳等（2003）分别研究了KM的某些范式。同时，奉继承（2004）、冯鉴等（2004）研究了KM方法论、研究方向；刘林青等（2005）研究了KM的概念体系、研究领域，姜冬云（2006）研究了KM研究对象；夏昊翔（2001）、张芷（2007）研究了KM的学科领域；杨建秀（2005）研究了KM学科定位、研究内容及学科范式；龚蛟腾（2006）研究了KM学科定位；梁爱林（2005）研究了KM概念体系；盛小平等（2009）研究了KM基础规范的多个方面。在这些研究中，多是定性研究，也有部分学者如马费成、张勤、李浩、丁堃、李永梅等运用词频统计、共词分析、元分析、文献计量学等方法进行定量分析。

特别值得一提的是，武汉大学马费成教授于2010年出版了《IRMKM范式与情报学发展研究》一书，该书是国家社会科学基金项目“IRM 及KM范式下的情报学发展模式研究”（项目编号：03BTQ012）的最终成果，主要是从IRM和KM的角度研究情报学与IRM和KM之间的关系：以库恩的范式和科学共同体理论为基础，考察了IRM共同体的形成，分析了国内外KM研究结构及其范式；结合IRM、KM对情报学发展的影响，提出了情报空间模型，讨论了情报空间中的基本原理，并以实证方式研究了IRM、KM范式下的情报学基本定律。

国内外对基础规范的专门研究固然不多，但某些文献虽未说是研究规范，实则在做规范上的研究，如Brian D.Newman等发表的《知识管理方法、实践和技术的特征化框架》，国内朱晓峰、巢乃鹏等对KM概念的研究等。