第四节　观点和资料的统一

历史科学的任务就是要从大量的历史事实中，说明它们的合乎规律的过程，由此，又一度地证明规律的真实性。对于这个规律的认识，就是历史学家的观点的一部分。对于历史事实的认识有赖于资料。历史科学必需有正确的观点，又必需有充分的资料；这就是观点和资料的统一。我们可以借用康德的两句话，就历史科学说，没有资料的观点是空的；没有观点的资料是盲目的。

其实，没有没有观点的资料。资料和观点本来就是统一的。在阶级社会中，任何阶级的人，都不能不带有他的阶级的烙印。这个烙印在他的言论和行动中，都不可避免地表现出来。在阶级社会中，任何历史资料都是某一阶级的人的产物，也必然带有他的阶级的烙印，任何历史家都是为一定的阶级服务。他所写的历史，都是从他的阶级观点处理资料，利用资料发挥他自己的阶级观点，为他自己的阶级服务。在他的历史著作中，资料和观点本来是融合在一起的。

司马光写的《资治通鉴》，用“臣光曰”特别表示他的地主阶级观点。但是他的观点并不是专在“臣光曰”下面表示出来。在全部《资治通鉴》里，大部分的字句以至于字里行间，有形地和无形地，都在表示他的观点。朱熹还嫌这样不够，把《资治通鉴》改编为《通鉴纲目》，用所谓“春秋笔法”更突出地表现地主阶级的观点。

资产阶级的历史学家在表面上反对这种办法。他们提出一些历史学的方法论，认为历史学的任务是客观地叙述实际历史过程，不要任何评论。照他们说，评论不可避免地包含有偏见。有些资产阶级历史学家认为历史学的任务就是罗列资料。他们认为资料是没有观点的。

他们的这种历史学方法正是暴露了他们的资产阶级观点。他们所谓客观其实就是资产阶级客观主义。他们说资料没有观点，其实就是利用了资料中的观点，以发挥他自己的资产阶级观点。

中国封建社会中的历史学理论家也强调观点和资料的统一。唐朝的刘知几认为一个好的历史学家必须有史才、史识和史学。后来清朝的章学诚发挥了刘知几的主张。他说：“史所贵者义也，而所具者事也，所凭者文也。孟子曰‘其事则齐桓晋文，其文则史’，义则夫子自谓窃取之矣。非识无以断其义，非才无以善其文，非学无以练其事。”（《文史通义》卷三，内篇三，《史德》）章学诚又认为于史才、史学、史识三者之外，还要加上史德。他说：“能具史识者，必知史德。德者何，谓著书者之心术也。”（同上）

所谓史才，就是历史学家在文学方面的修养和才能。中国历史学的传统，认为历史学家必须有很高的文学上的修养和才能，然后才能把事情道理说得清楚。但是历史学家的叙事的文章，又应该不同于文学家的文学作品。刘知几说：“夫史之叙事也，当辩而不华，质而不俚。其文直，其事核。”（《史通·鉴识》）“夫记事之体，欲简而且详，疏而不漏。”（同上，《书事》）刘知几所谓史识，就是从封建统治阶级的观点对于历史上的事情作分析判断的能力。所谓史学，就是要掌握充分的大量的史料。章学诚所谓史德，就是封建历史学家对于统治阶级的忠实品质。

史才、史识、史学、史德，也是工人阶级对于它的历史学家的要求。它要求他能够写出来明白晓畅的文章；叙事说理，扼要而不失于简略，详细而不失于烦琐。至于史识，更是重要。我们现在所要求的史识，就是能够掌握辩证唯物主义和历史唯物主义这个马克思主义的武器；对于历史上的事情，能够作出深刻的分析和正确的判断，能够看出历史发展的真正的关键和规律。我们现在所要求的史德，是历史学家对于工人阶级的忠实品质。至于史学，也是掌握丰富的史料。这些要求，总起来说，就是观点和资料的统一。

工人阶级的历史学的党性和科学性是统一的，也只有工人阶级的历史学才可以达到这个标准。在剥削阶级统治的社会中，人剥削人；被剥削的阶级对剥削阶级的反抗和斗争，是过去社会中的基本历史事实。一切其他的历史事实都是从这基本上发生出来的。剥削阶级的历史学企图掩盖这个事实，不敢揭露其真相。因此对一切历史事实，都在一定程度上作了歪曲。他们的历史学的党性决定他们的历史学的非科学性。工人阶级的利益和全体人类中绝大多数的利益是一致的。它的历史学越能揭露历史事实的真相，就越能有利于它的事业。因此，工人阶级的历史学的党性决定它的历史学的科学性。

我们所知道的历史真正面目是以充分的史料为根据。在建筑工程方面，任何大的建筑，都必须把它的基础建立在原始的岩石上。在历史科学方面，原始的岩石就是原始的史料。历史学中的论断，都必须以原始史料为根据。

只有根据充分的史料，才可以认识历史的发展的曲折复杂的过程。历史唯物主义的理论和原则，永远是我们的方法和指南，但不是一个预先提出来的结论，只等待我们用历史的事实加以说明，也不是一个预先布置好了的一个框子，只等待我们把历史的事实填放进去。它一方面是资料的统帅，一方面又有待于资料把它形成。上边提到恩格斯所说的马克思《资本论》的方法也说明这一点。马克思不是预先把否定之否定的规律作为一个框子，而是从研究历史事实发展的过程中，在说明了各种经济现象以后，否定之否定的规律自然而然地显现出来。这就更可以说明这个规律的普遍性。

毛主席经常说，“没有调查研究就没有发言权”。历史科学的调查研究工作，就是搜集资料、掌握资料和分析资料。当然，搜集和分析必须在马克思主义的指导之下进行。历史科学一开始就是观点和资料的统一，到末了还是观点和资料的统一。这是历史学的自始至终一贯的方法。