师昌绪院士战略思维与实践足迹
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

关于宋健同志文章的背景说明——师昌绪院士组织开展科学评论的尝试

李克健

师先生是出了名的“好管闲事”,一方面是由于师先生热心助人,“侠肝义胆”,更重要的原因是他能敏锐地识别出对国家发展具有重要意义的事情。

1999年我退休前,科技部高新司邀我接手由高新司主办、科技部情报所西南分所(重庆)承办的杂志《材料导报》。这份杂志以综述文章为主,虽已创办多年,但一直没有生气,也不是核心期刊,甚至不是引文数据库来源期刊和论文统计源期刊,经济上也很紧张。高新司希望能把杂志办出生气。我想请师先生出山担任主编。刚开始,师先生摇头说:“我已是多本杂志主编,不能再当了!”但师先生对《材料导报》刊名很有兴趣,特别是英文名字《Materials Review》(材料评论)很有兴趣。他说:“美国有本杂志叫《Physical Review Letters》(物理评论快报)办得有特色,有水平,对指导研究工作很有帮助,中国缺少评论性杂志,我们可以办一本材料评论杂志,会很有意义。”于是就制订了“在导向上下工夫,在组织科技评论上花力气,重视材料科技的创新和富有创新能力青年人的培养,实行全方位服务”的办刊方针,成立了一个规格很高的编委会,其中院士占很大比例。此事被原国务委员、国家科委主任、当时已担任中国工程院院长的宋健同志知道了,于是写了上面一篇“学术创新与科学评论”的文章,可能是“英雄所见略同吧”!

这就是师先生的与众不同之处,这就是战略科学家的思维!

但进入角色后发现开展科学评论不容易。一是因为能写评论文章的一般是有很高学术水平的专家,当时杂志档次偏低,大专家不愿意投稿;二是组织评论文章需要经费支持,经费来源困难;三是由于中国文化的含蓄性,中国人不像西方人说话、写文章直来直去,口无遮拦,而是要拐弯抹角,含而不露,特别是不能批评他人的工作,否则就得罪人。这是我们开展科学评论的最大障碍,但在师先生领导下仍然做了若干开创性的工作。例如2000年组织一些老同志撰写碳纤维攻关经验教训的文章,虽然没有一篇能说透,但也含蓄地表明了意思,后师先生主持了专门会议,我们从中总结出5条经验教训,成为以后开展碳纤维工作的指导思想。2002年我从《科学时报》上看到关于火车轴钢的争论,“原告”、“被告”都是铁道科学研究院金属与化学研究所的,而且都有一名退下来的老所长支持。起因是车轴钢原用含碳0.4%的40轴钢制造,多年来裂纹事故较多,断轴事故时有发生;“被告”采用新工艺开发了一种含碳0.5%的50轴钢做车轴,在制造工艺上做了很多改进,裂纹事故大大减少,基本不再发生断轴事故。铁道部决定大面积推广50轴钢,“被告”并因此获得“茅以升奖”。“原告”对此不服,“战火”烧到了两会上。后来科学家们凭着科学造诣和科学良心提出了科学合理的评价意见,大意是:50轴钢制造工艺先进,有效地提高了强度和韧性,应允许其在实践中检验,并加强观察和补充研究;40轴钢车轴由于制造工艺粗糙导致质量差,可以做改进制备工艺的相关工作。20多年过去了,今天看来这一意见仍是正确的,虽然“原告”方对此意见仍然不服,但有效抑制了这种无意义的内耗发展蔓延。

2002年,因国家不再允许国家机关主办杂志,科技部情报所西南分所下放地方,经济效益成为其重要方向,随之编委会换届,我们辞去了主编和常务副主编。之后我们转到《新材料产业》杂志工作,师先生任指导委员会主任,我任副主任,科学评论得以继续,但评论角度转为以材料产业为主。先后组织了“中国钢铁工业的科学发展观”、“大飞机与新材料”、“中国生物材料发展战略”,每年一次的碳纤维系列研讨会。2014年1月,结合中国出现的大面积雾霾,又召开了“材料产业与环境保护研讨会”。这些活动虽然不是纯粹的科学评论,但贯彻了科学评论的精神,鼓励不同意见的讨论,也时有不同看法发表。开展科学评论在中国目前的环境下是困难的,师先生领导我们只是开了个头,还有很长的路要走,但这件事很能体现师先生“好管闲事”的战略思维!

1999年9月27日师先生与科技部李学勇副部长在《材料导报》的会议上

左起:吴伟仁 师昌绪 李学勇 李恒德 石力开(1999年9月27日)

1999年9月27日《材料导报》顾问委员会暨第三届编委会成立 照片人员名单

前排左起:才鸿年 张立同 吴伟仁 李恒德 石定寰 师昌绪 李学勇 蒋明华 李克健 石力开 王 瑛 朱 静;
二排左起:吴世平 袁 桐 彭艳萍 韩雅芳 王占国 冯有为 徐端夫 李义春 张兴栋 张汉民 陈源曙 郑世沛 高占军;
三排左起:何鸣鸿 干 勇 吴述尧 刘宪秋 李成功 王震西 欧阳世翕 秦 伟 董建华 党嘉立 王西涛 施剑林马燕合。